П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 30 мая 2011 г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Бучнева С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Кирчановой Е.А., подсудимого Маджитова Ш.К., защитника - адвоката Харченко Н.Б., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Р., при секретаре Дьяконовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-227/2011 в отношении Маджитова Ш.К., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Маджитов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 мин. Маджитов, находясь на пересечении улиц <адрес> в <адрес> и увидев выпавший телефон Р., умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия незаметны для окружающих, поднял с земли сотовый телефон Х-2 стоимостью 5000 рублей с сим-картой и в чехле стоимостью 300 рублей.. С похищенным Маджитов с места преступления скрылся, причинив Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей. В ходе судебного заседания потерпевшим Р. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ в отношении Маджитова, поскольку они примирились с обвиняемым, так как ущерб был возмещен, Маджитов извинился перед ним, загладил причиненный вред. Защитник Харченко, также ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку Маджитов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб был возмещен, обвиняемый принес свои извинения. Обвиняемый Маджитов также ходатайствовал о прекращении уголовного дела по данному основанию. Обвиняемому были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, возражений от него не поступило. Государственный обвинитель Кирчанова не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Маджитов характеризуется удовлетворительно, не судим, материальный ущерб был возмещен, он принес свои извинения. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обвиняемый не судим и считается лицом впервые привлекаемым к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ходатайства сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении Маджитова прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования Маджитова суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные законом соблюдены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Маджитова Ш.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Маджитова - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - сотовый телефон Нокиа, переданный потерпевшему Р., оставить у последнего. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Кировского районного суда г.Иркутска Бучнев С.И.