ст.264 ч.1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 февраля 2012 года г.Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Жданова В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Давыдовой Е.Н., защиты – адвоката Викторовой Н.А., представившей удостоверение и ордер , потерпевшего Т., при секретаре Старостиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Токаревских В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного заседания по данному уголовному делу потерпевшим Т. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку он полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Токаревских В.Л. и защитник Викторова Н.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Давыдова Е.Н. также не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Токаревских В.Л. ранее судим не был, вину в содеянном признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимому Токаревских В.Л. были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, что оно не является реабилитирующим, возражений от него не поступило.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в ходе судебного заседания Токаревских В.Л. принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, потерпевший претензий к Токаревских В.Л. не имеет, суд находит возможным ходатайство потерпевшего Т. удовлетворить, уголовное дело в отношении Токаревских В.Л. прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку вред заглажен, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, полностью признал вину в совершении данного преступления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Т. удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении Токаревских В.Л., <данные изъяты>, ранее не судимого по ст.264 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Токаревских В.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты> – оставить у Токаревских В.Л.;

- автомобиль <данные изъяты> – оставить у О..

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья