ст.228 ч.1 УК РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 18 апреля 2012 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретаре Старостиной Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Почеповой С.В.,

стороны защиты: адвоката НО Коллегия адвокатов Иркутской области «<данные изъяты> Казакова А.В., представившего удостоверение №

подсудимого Караван А.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-135/12 в отношении:

Караван А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>.», военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Караван А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, но не позднее 19 часов 45 минут, Караван А.И., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты>, находился в <адрес> где без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты> в количестве не менее 0,8392 гр., т.е. в крупном размере, которое незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут, Караван А.И., находясь около <адрес> незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее 0,8392 грамма, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и при задержании скинул наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,8392 грамма, что является крупным размером, которое было изъято протоколом осмотра места происшествия в 20 часов 20 минут.

В судебном заседании подсудимый Караван А.И. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ст. 228 ч. 1 УК РФ, заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник Казаков А.В. поддержал ходатайство Караван А.И.

Государственный обвинитель Почепова С.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Караван А.И., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, и постановляет в отношении Караван А.И. обвинительный приговор.

Действия подсудимого Караван А.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Караван А.И. незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе наркотическое средство – <данные изъяты> в количестве 0,8392 грамма, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо Караван А.И. подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении подсудимому Караван А.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Караван А.И., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, наказание за которые он отбывал в виде реального лишения свободы, совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах наказание Караван А.И. подлежит назначению с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

По своим личностным данным участковым уполномоченным № УМВД России по г. Иркутску Караван А.И. характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту отбывания наказания – положительно.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с общими принципами назначения наказания, суд приходит к выводу, что наказание Караван А.И. должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, однако учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Караван А.И., суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны государственных органов, осуществляющих исправление осужденных. Суд назначает подсудимому Караван А.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч. 5 УК РФ, а именно: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически отмечаться в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежеквартально представлять в уголовно-исполнительную инспекцию документы, подтверждающие трудоустройство, что, по мнению суда, поможет ему правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение и будет способствовать достижению целей наказания. Суд устанавливает Караван А.И. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Условно-досрочное освобождение Караван А.И. от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 25.03.2009 г., в соответствии с положениями ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его семейного положения, социальной адаптированности, фактического трудоустройства, положительных характеристик, тяжести совершенного преступления, чистосердечного раскаяния и полного признания вины, суд полагает возможным сохранить.

Правом, предусмотренным ст. 82.1 УК РФ подсудимый Караван А.И. воспользоваться не пожелал, в связи с чем оснований для применения указанной статьи, то есть отсрочки исполнения наказания, суд не находит.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Караван А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Караван А.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Караван А.И. в период испытательного срока обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически отмечаться в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежеквартально представлять в уголовно-исполнительную инспекцию документы, подтверждающие трудоустройство.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ – сохранить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Караван А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты>, с пояснительной надписью «№ Специалист <данные изъяты>», зафиксированным прозрачной липкой лентой скотч, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты> с пояснительной надписью «№ <данные изъяты> по караван», зафиксированным прозрачной липкой лентой скотч, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдел полиции №», с пояснительной надписью: «Изъято ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>», с тремя нерасшифрованными подписями, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Отдел полиции №», нанесена пояснительная надпись «По уголовному делу № заверен подписями понятых и старшего дознавателя, в котором находится прозрачный полиэтиленовый сверток с двадцатью бумажными свертками с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин общей массой 0,7392 гр., хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Иркутску (квитанция № в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Кроме того, подсудимый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

<данные изъяты>