ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возвращении уголовного дела прокурору

02 марта 2010 года г.Иркутск

Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Иркутска Демитрович Е.В., подсудимого Фомина В.В., его защитника адвоката Пелиховой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Семенова А.Г., его защитника адвоката Севостьяновой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Солоденко Л.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фомина В.В. и Семенова А.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В производстве Кировского районного суда г.Иркутска находится уголовное дело в отношении Фомина В.В. и Семенова А.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ.

В судебном заседании прокурором Демитрович Е.В. заявлено ходатайство о возвращении настоящего уголовного дела прокурору в связи с нарушениями требований УПК РФ, допущенных следователем при составлении обвинительного заключения. Так, в обвинительном заключении изложены показания потерпевшего Л. о совершенном в отношении него преступлении ДД.ММ.ГГГГ, в то время как подсудимые обвиняются в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в обвинительном заключении указано, что смягчающих наказание обстоятельств в отношении Фомина В.В. не усматривается, в то время как из материалов дела следует, что он активно способствовал розыску похищенного имущества. В данной связи просила изменить меру пресечения в отношении Семенова А.Г. на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимые Фомин В.В., Семенов А.Г. и их защитники Пелихова А.В. и Севостьянова Е.С. поддержали позицию прокурора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановление судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Следователем при составлении обвинительного заключения эти требования закона не выполнены.

Так, из материалов уголовного дела следует, что Фомин активно способствовал розыску похищенной шубы, указав на лицо ее приобретшее, что повлекло изъятие похищенного и возвращение его потерпевшему, что является смягчающим наказание обстоятельством, однако не нашло отражения в обвинительном заключении. Кроме того, показания потерпевшего содержат сведения о совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит материалам дела о совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ

Указанные нарушения, допущенные при составлении обвинительного заключения, лишают суд возможность принять решение по настоящему делу, поэтому уголовное дело подлежит направлению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых, суд приходит к следующему.

Согласно ст.255 УПК РФ срок содержания под стражей подсудимых не может превышать 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд. Суд, по истечении 6 месяцев, вправе продлить срок содержания под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях каждый раз не более чем на 3 месяца.

Фомин и Семенов обвиняются в совершении преступления средней тяжести, при этом уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок содержания их под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах мера пресечения в отношении подсудимых должна быть изменена на подсписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236-237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Возвратить прокурору Кировского района г.Иркутска уголовное дело в отношении Фомина В.В. и Семенова А.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ, для пересоставления обвинительного заключения и устранения препятствий для рассмотрения дела судом.

Меру пресечения подсудимым изменить на подписку о невыезде. Освободить Семенова А.Г. из-под стражи в зале суда, Фомина В.В. из-под стражи не освобождать, поскольку в настоящее время он отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кировского

Районного суда г.Иркутска Т.В.Алехина