ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О возвращении уголовного дела прокурору
19 октября 2010 года г.Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Горбовой А.А., подсудимого Грибенюка Д.Г., его защитника адвоката Коткина И.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сухановой К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Грибенюка Д.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «В», 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
При рассмотрении настоящего уголовного дела подсудимый Грибенюк Д.Г. заявил, что на предварительном следствии не ознакомлен с материалами уголовного дела, права, предусмотренные ст. 217 УПК РФ ему не разъяснены. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ был вывезен из следственного изолятора сотрудниками Кировского РОВД г.Иркутска для производства следственных действий. Оперативные сотрудники предложили ему дать признательные показания по делу, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, подписать все необходимые документы, за что пообещали предоставить наркотические средства для личного употребления. Он согласился, после чего принял участие в проверке показаний на месте в здании <данные изъяты> г.Иркутска, дал там признательные показания. После этого, оперативные сотрудники дали ему наркотическое средство, он его употребил, и будучи в состоянии опьянения подписал ряд документов - протоколы допроса, и протокол ознакомления с материалами уголовного дела. В действительности, материалы дела он не изучал, права ему не разъясняли.
В данной связи председательствующим судьей поставлен на обсуждение сторон вопрос о необходимости направления уголовного дела прокурору для устранения допущенных нарушений.
Подсудимый Грибенюк Д.Г. и его защитник Коткин И.В. полагали необходимым вернуть дело прокурору.
Прокурор Горбова А.А. возражала против этого, поскольку сведений о том, что Грибенюк Д.Г. находился в состоянии опьянения именно в момент ознакомления с материалами дела, суду не представлено.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 217 УПК РФ.
В материалах дела имеется протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела, подписанный и Грибенюком Д.Г. и его защитником ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права, предусмотренные ст. 217 УПК РФ ему разъяснены.
Вместе с тем, суду представлена справка из СИЗО-1 г.Иркутска, согласно которой по прибытию из ИВС ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого установлено наркотическое опьянение группы морфиноподобных препаратов.
Таким образом, Грибенюк Д.Г., содержась под стражей, и будучи ограничен в свободе передвижения, находясь под контролем сотрудников Кировского РОВД г.Иркутска, сотрудников ИВС г.Иркутска, тем не менее употребил наркотические средства именно в день выполнения с ним требований ст. 215-218 УПК РФ, что объективно подтверждено представленной суду справкой СИЗО-1, достоверность которой у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, доводы подсудимого о том, что в момент подписания протокола ознакомления с материалами дела он был нетрезв, и следовательно не мог участвовать в каких бы то ни было следственных действиях, ничем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, суд не может признать протокол ознакомления с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим доказательством выполнения следователем требований ст. 215-218 УПК РФ, что безусловно нарушает право подсудимого на защиту, а потому считает необходимым возвратить настоящее уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений.
Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Грибенюка Д.Г. на период устранения допущенных нарушений, суд не находит оснований для ее изменения. Грибенюк ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести корыстной направленности спустя непродолжительное время после освобождения, что при отсутствии у него постоянного источника дохода свидетельствует о возможности продолжения им преступной деятельности, либо о возможности скрыться от органов следствия и суда под тяжестью предъявленного обвинения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236-237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Возвратить прокурору Кировского района г.Иркутска уголовное дело в отношении Грибенюка Д.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «В», 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,
Меру пресечения Грибенюку Д.Г. оставить прежней - содержание под стражей. Установить срок его содержания под стражей на период устранения препятствий рассмотрения дела судом до 19.12.2010 г. включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировского
Районного суда г.Иркутска Т.В.Алехина