АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011 года г.Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,
с участием представителя ответчика по доверенности Петуховой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Балашовой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка №8 Правобережного округа г.Иркутска Шабалиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Балашовой Н.А. к ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Балашова Н.А. обратилась к мировому судье судебного участка №8 Правобережного округа г.Иркутска с исковым заявлением к ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» о взыскании денежных средств в размере 4 800 рублей, составляющих стоимость одного месяца обучения, компенсации морального вреда в сумме 2 000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №8 Правобережного округа г.Иркутска Шабалиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Балашовой Н.А. к ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» о взыскании денежных средств в размере 4 800 рублей, составляющих стоимость одного месяца обучения, компенсации морального вреда в сумме 2 000 рублей - оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением мирового судьи, истец Балашова Н.А. обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с апелляционной жалобой, согласно которой, обжалуемое решение подлежит отмене, как необоснованное и незаконное. В обоснование своих доводов Балашова Н.А. указала, что согласно решению суда образовательными услугами, предметом которых является заключенный между нею и ответчиком договор, помимо проводимых непосредственно учебных занятий (лекций и семинаров) являются также: подготовка и выдача диплома о высшем образовании, выверка сданных зачетов и экзаменов, подготовка бланка диплома и приложения к нему, подготовка приказа об увольнении из университета.
Однако, в договоре на оказание образовательных услуг не указано, что истец обязана осуществлять оплату указанных выше действий, которые, на ее взгляд, не являются образовательными услугами, кроме того, в нарушений ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» Балашовой Н.А. не была предоставлена информация о содержании государственного образовательного стандарта и учебного плана, которые якобы и включают в образовательные услуги: подготовку и выдачу диплома о высшем образовании, выверку сданных зачетов и экзаменов, подготовку бланка диплома и приложения к нему, подготовку приказа об увольнении из университета. В связи с этим Балашова Н.А. считала, что ответчик не предоставил ей полную и достоверную информацию об оказываемых образовательных услугах, поэтому в соответствии с п.п.3, 4 ст.2 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд должен был удовлетворить ее требования.
В п.4 Постановления Правительства РФ от 05.07.2001г. N 505 «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг» указано, что к платным образовательным услугам, предоставляемым государственными и муниципальными образовательными учреждениями, относятся: обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятия по углубленному изучению предметов, подготовка и переподготовка работников квалифицированного труда (рабочих и служащих) и специалистов соответствующего уровня образования, осуществляемые сверх финансируемых за счет средств соответствующих бюджетов заданий (контрольных цифр) по приему обучающихся, и другие услуги.
Такие действия, как подготовка и выдача диплома о высшем образовании, выверка данных зачетов и экзаменов, подготовка бланка диплома и приложения к нему, подготовка приказа об увольнении из университета не отнесены к категории образовательных услуг. В связи с этим Балашова Н.А. не могла согласиться с выводом суда, о том, что оказанные выше действия являются образовательными услугами.
В своем решении суд указал, что подготовка и выдача диплома о высшем образовании, выверка сданных зачетов и экзаменов, подготовка бланка диплома и приложения к нему, подготовка приказа об увольнении из университета, являются образовательными услугами, т.к. они входят в государственный образовательный стандарт и учебный план, однако в суде государственный образовательный стандарт и учебный план не исследовались, ответчик данные документы в суд не предоставлял.
На основании изложенного, Балашова Н.А. считала решение мирового судьи судебного участка №8 Правобережного округа г.Иркутска Шабалиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим отмене, просила принять новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Истец Балашова Н.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, просила рассматривать апелляционную жалобу на решение мирового судьи в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Петухова Т.И. полагала решение мирового судьи законным и обоснованным, просила об оставлении решения мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы Балашовой Н.А. без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно установленному учебному плану, учебный год начинается с 1 сентября заканчивается 30 июня ежегодно, что соответствует утвержденному государственному образовательному стандарту высшего профессиональному образования. Графиком учебного процесса устанавливается время защиты выпускных квалификационных работ в период с 17 мая по 26 июня, при этом государственная аттестационная комиссия по специальности «Коммерция» (торговое дело) работает с 01 мая по 30 июня. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Балашова Е.А. отчислена, как окончившая университет с присвоением квалификации. Поэтому датой окончания университета считается не дата защиты выпускной квалификационной работы, а дата издания приказа об отчислении студента, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
Балашова Н.А. заключила договор, согласно которого учебный год равен 10 месяцам с сентября по июнь включительно. Хотя Балашова Е.А. защитила диплом ДД.ММ.ГГГГ, днем отчисления считается ДД.ММ.ГГГГ Также, согласно обходного листа фиксирован факт отсутствия задолженности на профилирующей кафедре, в бухгалтерии, в библиотеке, в бюро пропусков. Для подготовки документа о высшем образовании (диплома) необходимо провести выверку всех сданных зачетов и экзаменов, баллов рейтинговой оценки, осуществить подготовку непосредственно бланка диплома, подготовить приказ об отчислении и зарегистрировать его. С Балашовой Н.А. не расторгнут договор, он не признан недействительным. Кроме этого договор предусматривает не только оказание непосредственно образовательных услуг, но и обеспечение учебного процесса. Университетом соблюдены все пункты договора.
На основании изложенного, представитель ответчика считала, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению в силе.
Выслушав представителя ответчика, изучив апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка №8 Правобережного округа г.Иркутска Шабалиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
Правовое регулирование отношений в области высшего и послевузовского профессионального образования осуществляется Федеральным законом «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ, а также другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
Согласно статье 29 Федерального закона N 125-ФЗ, высшее учебное заведение в соответствии со своим уставом может осуществлять платную деятельность в области образования и в других областях, если это не противоречит федеральным законам и лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах.
Платная образовательная деятельность высшего учебного заведения не может быть осуществлена взамен и в рамках образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет средств соответствующего бюджета. В противном случае средства, заработанные в результате такой деятельности, изымаются учредителем высшего учебного заведения.
Если иное не установлено законом, высшее учебное заведение вправе в пределах, установленных лицензией, осуществлять сверх финансируемых за счет средств соответствующего бюджета контрольных цифр приема студентов подготовку специалистов по соответствующим договорам с оплатой стоимости обучения физическими и (или) юридическими лицами в объеме, согласованном с органом исполнительной власти или исполнительно-распорядительным органом городского округа, муниципального района, осуществляющим функции и полномочия учредителя этого высшего учебного заведения.
Высшее учебное заведение самостоятельно решает вопросы по заключению договоров, определению обязательств и иных условий, не противоречащих законодательству Российской Федерации и уставу данного высшего учебного заведения.
Согласно ст.14 Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 года N 3266-1, профессиональное образование любого уровня должно обеспечивать получение обучающимся профессии и соответствующей квалификации (пункт 3).
Содержание образования должно содействовать взаимопониманию и сотрудничеству между людьми, народами независимо от расовой, национальной, этнической, религиозной и социальной принадлежности, учитывать разнообразие мировоззренческих подходов, способствовать реализации права обучающихся на свободный выбор мнений и убеждений (пункт 4).
Содержание образования в конкретном образовательном учреждении определяется образовательной программой (образовательными программами), утверждаемой и реализуемой этим образовательным учреждением самостоятельно. Основная образовательная программа в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении разрабатывается на основе соответствующих примерных основных образовательных программ и должна обеспечивать достижение обучающимися (воспитанниками) результатов освоения основных образовательных программ, установленных соответствующими федеральными государственными образовательными стандартами или устанавливаемыми в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона образовательными стандартами (пункт 5).
Общие требования к организации образовательного процесса содержатся в статье 15 Закона Российской Федерации «Об образовании», согласно которой организация образовательного процесса в образовательном учреждении осуществляется в соответствии с образовательными программами и расписаниями занятий (п.1).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
Судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Байкальским Государственным университетом экономики и права (Исполнитель) в лице ректора М.А. Винокурова, действующего на основании Устава Университета, зарегистрированного Решением мэра г. Иркутска от 26.05.1994г. № 33/452, с одной стороны и Балашовой Н.А. (Заказчик) с другой стороны был заключен договор на оказание платных услуг №, согласно которому исполнитель обязан зачислить Балашову Е.А. (Потребитель) ДД.ММ.ГГГГ года рождения на первый курс первое полугодие по профессиональной образовательной программе «Логистика и коммерция», реализуемой по специальности 351300 Коммерция (торговое дело) дневной формы обучения (п. 1) организовать и обеспечить надлежащее исполнение образовательных услуг в соответствие с государственным образовательным стандартом и учебным планом (п. 2.1.2); создать Балашовой Е.А. необходимые условия для освоения выбранной профессиональной образовательной программы (п. 2.1.3); после прохождения полного курса обучения и успешной итоговой государственной аттестации выдать Балашовой Е.А. диплом государственного образца, либо документ об освоении тех или иных компонентов образовательной программы в случае отчисления студентки до завершения обучения в полном объеме (п. 2.1.4). В свою очередь Балашова Н.А. (Заказчик) обязалась оплатить услуги, предусмотренные настоящим договором, путем перечисления на расчетный счет исполнителя или внесения в его кассу до ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб. за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производить оплату последующих периодов обучения не позднее 10.09 (за 1 полугодие с сентября по январь включительно) и 20.10 (за 2 полугодие с февраля по июнь включительно) текущего года, с учетом требования п. 3.3 настоящего договора. 2.2.1, 2.2.2). Согласно п. 3.1. при выполнении п. 2.2. настоящего договора стоимость обучения в рамках оплаченного периода изменению не подлежит, максимально возможный период оплаты за обучение устанавливается исполнителем соответствующим приказом по университету (п.3.2.), оплата за последующие периоды производится по сложившимся на день оплаты ценам, исполнитель вправе в одностороннем порядке изменять стоимость в пределах инфляции (п.3.3), днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя независимо от суммы платежа (п.3.5). Пункт 3.6 договора предусматривает, что текущим курсом считается курс, на который потребитель зачислен (восстановлен), либо переведен соответствующим приказом ректора. Последующими курсами считаются курсы, наступающие по окончанию текущего курса. Учебный год равен 10 месяцам с сентября по июнь включительно.
На основании дополнительного соглашения к договору № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3.3 договора и в соответствии с решением ученого совета БГУЭП от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) стоимость очной формы обучения по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» установлена в размере 44 000 рублей за 2009 год.
Согласно представленных платежных документов по договору № за обучение дочери Балашовой Е.А. (5 курс обучения) истцом Балашовой Н.А. оплачено: ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4 800 рублей.
Согласно представленному ответчиком обходному листу студентка Балашова Е.А. в июне 2010 года фиксировала факты отсутствия задолженностей в библиотеке, на профилирующей кафедре, в бухгалтерии, в бюро пропусков.
Решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Балашовой Е.А. была присуждена квалификация специалист коммерции по специальности «Коммерция (торговое дело)» и ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом ВСГ 3066762, регистрационный номер 182. Для подготовки документа о высшем образовании (диплома) необходимо провести выверку всех сданных зачетов и экзаменов, баллов рейтинговой оценки, осуществить подготовку непосредственно бланка диплома и приложения к нему, выверку информационной базы по каждому студенту, подготовить приказ и зарегистрировать его. После проведения вышеуказанных мероприятий публикуется приказ об отчислении. Так, ДД.ММ.ГГГГ приказом №ИТ были отчислены студенты, окончившие университет с присвоением квалификации специалист коммерции, в том числе студентка Балашова Е.А. В этой связи датой окончания ГОУ ВПО «Байкальский дарственный университет экономики и права» является дата приказа об отчислении студентов, как окончивших университет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из оформленного в июне 2010 года документа о баллах рейтинговой оценки, установлено, что учебный план студенткой Балашовой Е.А. выполнен полностью, оценки занесены в карточку на основании личных документов.
Договор № по оказанию образовательных услуг в установленном законом порядке не расторгнут, не признан недействительным. Данный договор предусматривает не только оказание непосредственно образовательных услуг, но и обеспечение учебного процесса. Ответчиком в соответствие с п.2.1. договора организовано и обеспечено надлежащее исполнение образовательных услуг в соответствии с государственным образовательным стандартом и учебным планом, потребителю Балашовой Е.А. созданы необходимые условия для освоения выбранной образовательной программы, и после прохождения полного курса обучения и успешной итоговой государственной аттестации выдан диплом государственного образца ВСГ 3066762, регистрационный номер №. Плата за обучение правомерно произведена за учебный год, продолжительность которого согласно п. 3.6 договора определена с сентября по июнь включительно (10 месяцев).
Денежные средства в сумме 48 800 рублей ГОУ ВПО «БГУЭП» были получены от заказчика Балашовой Н.А. в соответствии с условиями договора на оказание платных образовательных услуг. По мнению истца, образовательные услуги в июне 2010 года после защиты дипломного проекта, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, учебным заведением не оказывались. Под образовательными услугами истец Балашова Н.А. подразумевает только учебный процесс, тогда как образовательные услуги включают в себя не только учебный процесс (проведение лекций, семинаров), но и подготовку и выдачу, документа о высшем образовании (диплома), выверку всех сданных зачетов и экзаменов, баллов рейтинговой оценки, подготовку непосредственно бланка диплома и приложения к нему, проверку информационной базы по каждому студенту, подготовку приказа об отчислении Университета, т.е. организацию и обеспечение надлежащего оказания образовательных услуг в соответствии с государственным образовательным стандартом и учебным планом.
При этом согласно представленного рабочего учебного плана по специальности 080301 - Коммерция (торговое дело), утвержденного ректором ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» в 2005 году, учебного графика на 2009/2010 учебный год, утвержденного проректором ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» по учебной работе ДД.ММ.ГГГГ, учебный процесс 5 курса начинается в сентябре и заканчивается в июне государственной аттестацией.
Мировым судьей, а также судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства не установлено недостатков оказанной потребителю Балашовой Е.А. услуги по предоставлению платных образовательных услуг.
На основании изложенного мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Балашовой Н.А. к ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» о взыскании денежных средств в размере 4 800 рублей, что составляет стоимость одного месяца обучения.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен факт ненадлежащего оказания образовательных услуг, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.
Проверив доводы апелляционной жалобы, как в пределах жалобы, так и в полном объеме судебное решение, суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела и круг доказательств по ним, правильно пришел к выводу об удовлетворении иска частично.
С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт - решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отвечает нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Доводы Балашовой Н.А. о том, что подготовка и выдача диплома о высшем образовании, выверка сданных зачетов и экзаменов, подготовка бланка диплома и приложения к нему, подготовка приказа об отчислении из университета не отнесены к категории образовательных услуг, суд не принимает во внимание, полагает их несостоятельными, т.к. они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратного Балашовой Н.А., которой разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
Нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, а потому оснований для отмены, изменения решения мирового судьи, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №8 Правобережного округа г.Иркутска Шабалиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Балашовой Н.А. к ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Определение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий А.Н. Левошко