РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.03.2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Коржинек Е.Л.,
при секретере Хлебодаровой Р.А.,
с участием представителя истца по доверенности - Ситниковой А.Ю., представителей ответчика по доверенности - Онищук Е.Ю., Кабановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ситникова Г.Е. к Государственному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании компесации за вещевое имущество, процентов за несвоевременные выплаты, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Ситников Г.Е. обратился в Октябрьский районный суд г.Иркутска с иском к Государственному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании компенсации за вещевое имущество в размере 26 855,24 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что с Дата обезличена по Дата обезличена служил в Государственной противопожарной службе МЧС России в должности: ФИО1. Дата обезличена уволен по п. «В» ст.58 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). После увольнения ему была начислена и выплачена заработная плата не в полном объеме, не начислена компенсация за вещевое имущество в размере 26 855,24 рублей.
Определением от Дата обезличена гражданское дело по иску Ситникова Г.Е. к Государственному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании компесации за вещевое имущество, процентов за несвоевременные выплаты, судебных издержек направлено по подсудности в Кировский районный суд г.Иркутска.
В ходе судебного разбирательства истец уточнял свои исковые требования, по состоянию на Дата обезличена Ситников Г.Е. просил суд взыскать с ответчика компенсацию за вещевое имущество в размере 21 445 рублей, сумму процентов за несвоевременную выплату указанной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в общей сумме 3982,60 рублей, всего 25 427,60 рублей; судебные издержки на сумму 1650 рублей, в том числе: расходы на оплату услуг адвоката в размере 1 500 рублей и расходы на оплату информационной справки о ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме 150 рублей.
Истец Ситников Г.Е., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки суду не известны, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности - Ситниковой А.Ю.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ситникова А.Ю. представила суду заявление об уточнении исковых требований, в котором Ситников Г.Е. по состоянию на Дата обезличена просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за вещевое имущество в размере 17 893,51 рублей, сумму процентов за несвоевременную выплату указанной компенсации в сумме 2 239,69 рублей, судебные издержки на сумму 1650 рублей, в том числе: расходы на оплату услуг адвоката в размере 1 500 рублей и расходы на оплату информационной справки о ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме 150 рублей. Исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании представители Государственного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» по доверенностям - Онищук Е.Ю., Кабанова В.А., не возражали против удовлетворения исковых требований Ситникова Г.Е. и не оспаривали арифметическую правильность представленного истцом расчета взыскиваемых сумм. Просили суд отказать в удовлетворении исковых требований Ситникова Г.Е. о взыскании судебных издержек в полном объеме.
При этом представитель ответчика по доверенности- Онищук Е.Ю. суду пояснила, что ввиду отсутствия подтверждающих документов с прежнего места службы Ситникова Г.Е. - ФИО2 - для начисления компенсации вещевого имущества при расчете указанной компенсации были исключены начисления за периоды службы до его перевода в ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области». По мере поступления финансирования на основании приказа ГУ МЧС России по Иркутской области от Дата обезличена Номер обезличен Ситникову Г.Е. выплачена сумма компенсации только за период его службы в ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в размере 5 802, 31 рубля. Ответчиком неоднократно делались запросы по прежнему месту службы Ситникова Г.Е., только в Дата обезличена из ФИО2 поступили арматурные карточки, содержащие необходимые сведения, на основании которых произведен расчет компенсации за вещевое имущество. Общая сумма компенсации Ситникова Г.Е. за вещевое имущество за весь его период службы в ГПС МЧС России составила 23 147,59 рублей, выплачено Дата обезличена 5 802,31 рублей, имеющаяся задолженность составляет 17 345,28 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - Кабанова В.А. поддержала доводы представителя ответчика Онищук Е.Ю. в подтверждение возражений относительно существа иска.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Служба сотрудников государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий регулируется специальными правовыми актами: Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года № 4202-1 «Об утверждении положения о службе в органах внутренних дел РФ» ( ст. 40 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 116-ФЗ) и другими нормативно- правовыми актами РФ.
Нормы ТК РФ применяются к правоотношениям, возникающим при прохождении службы в органах государственной противопожарной службы, в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, или тогда, когда возникшие правоотношения не урегулированы специальными нормативными актами и требуется применение норм трудового законодательства по аналогии.
В судебном заседании установлено, что Ситников Г.Е. проходил службу в период с Дата обезличена по Дата обезличена в Государственной противопожарной службе МЧС России в должности: ФИО1, Дата обезличена уволен по п. «В» ст.58 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию), данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки истца и не оспорено в судебном заседании.
Согласно п. 20 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, сотрудникам взамен предметов вещевого имущества может выплачиваться денежная компенсация.
В силу ст. 140 Трудового кодекса (ТК) РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно представленной в материалы дела справке - расчет Номер обезличен от Дата обезличена - общая сумма компенсации Ситникова Г.Е. за вещевое имущество за весь его период службы в ГПС МЧС России составила 23 147,59 рублей.
Как установлено и не оспорено истцом в судебном заседании Дата обезличена истцу Ситникову Г.Е. выплачена компенсация за вещевое довольствие в размере 5802,31 рублей, задолженность составила -17 345,28 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ситникова Г.Е. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по выплате компенсации за вещевое имущество в размере 17 345,28 рублей.
В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом достоверно установлено и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства, что Ситникову Г.Е. не была своевременно выплачена денежная компенсация вещевого имущества.
При таких обстоятельствах истец Ситников Г.Е. вправе требовать взыскания с ответчика в его пользу процентов за задержку указанных выплат.
Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого представителями ответчика в судебном заседании не оспорена, Ситникову Г.Е. подлежат выплате проценты (денежная компенсация) за задержку выплат при увольнении в размере 2 239,69 рублей.
С учетом представленных истцом доказательств понесенных судебных издержек на оплату услуг адвоката и расходов на оплату информационной справки о ставке рефинансирования ЦБ РФ, руководствуясь ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, исковые требования в части взыскания судебных издержек подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 650 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, ст.392 ТК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ситникова Г.Е. - удовлетворить.
Взыскать в пользу Ситникова Г.Е. с Государственного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» компенсацию за вещевое имущество в размере 17 893,51 рублей, проценты за задержку выплат при увольнении в размере 2239,69 рублей, судебные издержки в размере 1650 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.Л.Коржинек
Мотивированный текст решения изготовлен: 19.03.2010г.
Судья Е.Л.Коржинек
...
На 19.03.2010г. решение в законную силу не вступило
Судья Е.Л.Коржинек
...
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.03.2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Коржинек Е.Л.,
при секретере Хлебодаровой Р.А.,
с участием представителя истца по доверенности - Ситниковой А.Ю., представителей ответчика по доверенности - Онищук Е.Ю., Кабановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ситникова Г.Е. к Государственному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании компесации за вещевое имущество, процентов за несвоевременные выплаты, судебных издержек,
руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, ст.392 ТК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ситникова Г.Е. - удовлетворить.
Взыскать в пользу Ситникова Г.Е. с Государственного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» компенсацию за вещевое имущество а размере 17 893,51 рублей, проценты за задержку выплат при увольнении в размере 2239,69 рублей, судебные издержки в размере 1650 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.Л.Коржинек