РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2010 года. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И.,
при секретаре Халтаевой Г.П.,
с участием заявителя Сун И, переводчика ФИО2 представителя заявителя Коломоец Л.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена, представителя Управления ФМС по Иркутской области Цыковой Е.С., действующей на основании доверенности от Дата обезличена за Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Сун И к Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области от Дата обезличена Номер обезличен, об обязании продлить срок действия вида на жительство в РФ
Установил:
В Кировский суд г. Иркутска обратился гражданин Китая - Сун И. с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области от Дата обезличена Номер обезличен, об обязании продлить срок действия вида на жительство в РФ. В обосновании заявления указал на следующие обстоятельства: Решением УФМС России по Иркутской области от Дата обезличена Номер обезличен ему вид на жительство в Российской Федерации аннулировали на основании п. 4 ст. 9 Федерального закона №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от Дата обезличена на основании предоставления им заведомо ложных сведений, а именно: «ложные сведения о своих доходах по основному месту работы» (письмо от Дата обезличена Номер обезличен). Он не согласен с решением УФМС по Иркутской области. Справка о доходах физического лица за 2009 год Номер обезличен от Дата обезличена в ИФНС Номер обезличен выдана налоговым агентом ФИО1 по утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от Дата обезличена форме Номер обезличен, с печатью ООО «Восток», т.е. сведения о доходах - справку я получил по месту основной работы в ООО «Восток», которая и была приложена к моему заявлению о продлении вида на жительство в РФ.
В судебном заседании заявитель Сун и его представитель - Коломоец Л.В., действующая на основании доверенности, требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Управления УФМС по Иркутской области Цыкова Е.С., действующая на основании доверенности, с доводами жалобы не согласилась в полном объеме, по существу своих возражений указала на следующие обстоятельства: Решением УФМС России по Иркутской области от Дата обезличена Номер обезличен по основанию, предусмотренному п.4 ст. 9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в связи с тем, что Сун И указал в заявлении о продлении срока действия вида на жительство ложные сведения о своих доходах по основному месту работы был аннулирован вид на жительство. То, что сведения ложные, было установлено из представленной Сунн И справки о доходах за 2009 г.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Сун И подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. ст. 245, 254 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Дата обезличена Сун И обратился в УФМС России по Иркутской области с заявлением о продлении срока действия вида на жительства. В графе -10 Заявления указал, что доходов не имеет.
Согласно п.10 указанного заявления заявителю необходимо было указать вид и величину дохода за период проживания на территории РФ с 1 января по 31 декабря года, предшествовавшего дате обращения с заявлением. В том числе -доход по основному месту работы и доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях.
Таким образом Сун И должен был отразить сведения о доходах за 2008 г.
Сун И в УФМС были представлены сведения - справка о доходах физического лица за 2009 г.
Заявитель в судебном заседании пояснил, что в 2008 г. он каких либо доходов не имел, работает с 2009 г.
Иных доказательств, свидетельствующих о том, что Сун И были совершены какие-либо неправомерные действия, в суд не представлено, в связи с чем суд находит требования Сун И к Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области от Дата обезличена Номер обезличен, об обязании продлить срок действия вида на жительство в РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Сун И к Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области от Дата обезличена Номер обезличен, об обязании продлить срок действия вида на жительство в РФ удовлетворить.
Решение Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области от Дата обезличена Номер обезличен признать незаконным.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Иркутской области продлить Сун И срок действия вида на жительство.
На решение может быть подана кассационная жалоба или представление в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска
Судья С.И. Мухаметова
Решение суда в окончательной форме принято 15.06.2010 г.
Судья С.И.Мухаметова
...
Решение на 15.06.2010 года не вступило в законную силу.
Судья Мухаметова С.И.
...
... Секретарь с/з Халтаева Г.П.