РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием ответчиков: Черепанова О.К., Рылова С.В., Павлова В.В., Черепановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Черепанову О.К., Рылову С.В., Павлову В.В., Черепановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Черепанову О.К., Рылову С.В., Павлову В.В., Черепановой А.В., требуя взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 113835-64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738-36 руб. В обоснование требований указал, что Дата обезличена г. Черепановым О.К. на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного со Сберегательным банком РФ, получен кредит в размере 450000 руб. сроком по Дата обезличена г. с уплатой 17 % годовых на цели личного потребления. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4 кредитного договора), уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 2.5). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательным банком РФ и Рыловым С.В., Павловым В.В., Черепановой А.В. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает начисленные по договору проценты за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки и досрочного возврата всей суммы кредита.
В ходе судебного разбирательства истец размер требований уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 157555-73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1612-75 руб.
В судебное заседание представитель истца Миронов Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился
Ответчики Черепанов О.К., Рылов С.В., Павлов В.В., Черепанова А.В., не оспаривая факта подписания кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен и наличия просроченной задолженности по кредиту, исковые требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признали обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчики Черепанов О.К., Рылов С.В., Павлов В.В., Черепанова А.В. признали иск АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в полном объеме, признание ответчиками исковых требований АК Сберегательного банка РФ (ОАО) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Черепанова О.К., Рылова С.В., Павлова В.В., Черепановой А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 157555-73 руб.
Взыскать с Черепанова О.К. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 403-19 руб.
Взыскать с Рылова С.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 403-19 руб.
Взыскать с Павлова В.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 403-19 руб.
Взыскать с Черепановой А.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 403-19 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 18.03.2010 г.