РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Харитонова А.С., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,
ответчиков: Фесик П.А., Великоредчанина И.Р., Фесик А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Фесик П.А., Великоредчанину И.Р., Фесик А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Фесик П.А., Великоредчанину И.Р., Фесик А.П., требуя взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 440273-75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6002-74 руб. В обоснование требований указал, что Дата обезличена г. Фесик П.А. на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного со Сберегательным банком РФ, получен кредит в размере 500000 руб. сроком по Дата обезличена г. с уплатой 17 % годовых. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 кредитного договора), уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 4.2). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательным банком РФ и Великоредчаниным И.Р., Фесик А.П. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает начисленные по договору проценты за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки и досрочного возврата всей суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца Харитонов А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в добровольном порядке, размер исковых требований уменьшил, просил суд взыскать солидарно с Фесик П.А., Великоредчанина И.Р., Фесик А.П. задолженность по кредиту в размере 426276-49 руб. На разрешении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины не настаивал.
Ответчики Фесик П.А., Великоредчанин И.Р., Фесик А.П., не оспаривая факта подписания кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. и наличия просроченной задолженности по кредиту, исковые требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признали обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчики Фесик П.А., Великоредчанин И.Р., Фесик А.П. признали иск АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в полном объеме, признание ответчиками исковых требований АК Сберегательного банка РФ (ОАО) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фесик П.А., Великоредчанина И.Р., Фесик А.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 426276-49 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента его оглашения.
Председательствующий
...
Судья (Е.Н. Мачульская)
Решение 20.01.2010 г. в законную силу не вступило
Судья (Е.Н. Мачульская)
...
Секретарь с/з (А.В. Кучерова)