РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2010г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Алексеенко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Швецовой Е.Ф. к Гордееву А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Швецова Е.Ф. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Гордееву А.И. о взыскании денежных средств в размере 750 000 руб. по договору займа от Дата обезличенаг., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 077 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3925, 00 руб.
В судебном заседании истица Швецова Е.Ф. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Гордеев А.И., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, извещен по последнему известному месту жительства.
Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области от Дата обезличенаг. Гордеев А.И.- зарегистрирован по месту жительства: ....
Таким образом, ответчик Гордеев А.И. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
На основании ст. 233 ГПК РФ и в соответствии с письменным заявлением истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положениям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Швецовой Е.Ф. и Гордеевым А.И. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик Гордеев А.И. получил от Швецовой Е.Ф. в долг деньги в сумме 750 000 руб. на срок до Дата обезличенаг., о чем была составлена расписка от Дата обезличенаг.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Гордеев А.И. не исполнил своих обязательств по договору займа от Дата обезличенаг., не возвратил заимодавцу сумму долга в сорок предусмотренный Договора займа до Дата обезличенаг.
Исходя из требований ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд считает, что документом, удостоверяющим передачу ответчику Гордееву А.И. истцом Швецовой Е.Ф. денежной суммы в размере 750 000 руб., является расписка от Дата обезличенаг.
Учитывая, что сумма займа не возвращена Гордеевым А.И. займодавцу Швецовой Е.Ф. по настоящее время, суд находит требования о взыскании суммы займа в размере 750 00 руб. подлежащими удовлетворению
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец выставляет требования о взыскании в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ процентов в размере 115 077 руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (480 дней просрочки).
Учитывая вышеназванные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании процентов со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена истцу, т.е. с Дата обезличенаг.
Согласно указания ЦБ РФ от 11.07.2008г. № 2037-у, ставка рефинансирования установлена в размере 11 % годовых.
Таким образом, с Дата обезличенаг. срок возврата суммы займа по Дата обезличенаг. дата, указанная истцом в исковом заявлении, период просрочки 480 дней - 750 000 руб. сумма займа х 11 % годовых : 360 х 480 дней = 110 000 руб., подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Истец выставляет требования о взыскании в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 999 руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (480 дней просрочки).
На день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляет 8, 5 % в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 19.02.2010г. № 2399-у.
Таким образом, с Дата обезличенаг. срок возврата суммы займа по Дата обезличенаг. дата, указанная истцом в исковом заявлении, период просрочки 480 дней - 750 000 руб. сумма займа х 8,5 % годовых : 360 х 480 дней = 85 000 руб., подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с положениями указанной нормы закона с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3550 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Швецовой Е.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с Гордеева А.И. в пользу Швецовой Е.Ф. задолженность по договору займа в размере 750 000 руб. (семьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты в размере 110 000 руб. (сто десять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 000 руб. (восемьдесят пять тысяч) руб.
Взыскать с Гордеева А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3550 руб. (три тысячи пятьсот пятьдесят) руб. в доход федерального бюджета.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Тимофеева
Мотивированный текст решения изготовлен 09.03.2010г. Судья.
...