О взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,

при секретаре Кучеровой А.В.,

с участием истца Рыкова А.П.,

представителя ответчика - Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» - директора Писанко О.В., назначенного решением общего собрания членов КПКГ «Кредитный союз «Виват» от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Рыкова А.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Рыков А.П. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват», требуя взыскать с ответчика задолженность по договорам передачи личных сбережений в размере 2929976-20 руб. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором передачи личных сбережений от Дата обезличена г. передал Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват» денежные средства в размере 500000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить компенсацию в размере 2,5% ежемесячно. Дата обезличена г. между ними заключен второй договор передачи личных сбережений, по которому ответчиком получено 521986 руб. Согласно условиям договора передачи личных сбережений от Дата обезличена г. Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Виват» получил 556791 руб. и обязался уплачивать ежемесячную комиссию в размере 2,5%. Однако ответчик прекратил выплаты по договорам передачи личных сбережений, общая задолженность по трем договорам составляет 2929976-20 руб.

В судебном заседании истец Рыков А.П. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - директор Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» Писанко О.В. исковые требования Рыкова А.П. признал обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Судом представителю ответчика Писанко О.В. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что директор Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» Писанко О.В. признал иск Рыкова А.П. в полном объеме, признание представителем ответчика исковых требований Рыкова А.П. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, требования Рыкова А.П. о взыскании с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» денежных средств по договорам в размере 2929976-20 руб. удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22849-88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Рыкова А.П. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» в пользу Рыкова А.П. денежные средства по договорам передачи личных сбережений в размере 2929976-20 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» государственную пошлину в размере 22849-88 руб. в доход государства.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 06.08.2010 г.

...

Судья (Е.Н. Мачульская)

Решение 06.08.2010 г. в законную силу не вступило

Судья (Е.Н. Мачульская)

...

Секретарь с/з (А.В. Кучерова)