РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И.,
при секретаре Халтаевой Г. П.,
с участием ответчика Пантелеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Пантелеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Пантелеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что Дата обезличена г. между ним и Пантелеевой В.В.был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчиком был получен кредит в размере 283 500 руб. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 14 % годовых. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за расчетное обслуживание осуществляется Заемщиком согласно графику платежей, не позднее 23 числа каждого месяца в размере 9346, 95 руб. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов - Дата обезличена г. Договором установлена обязанность Заемщика оплатить комиссию за расчетно-кассовое обслуживание 0,97 % ежемесячно. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность составляет 306 808, 73 руб., которая складывается из суммы основного долга в размере 256 190, 75 руб., процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 25 192, 74 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 21 999, 60 руб., платы за пропуск платежей в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 1900, 00 руб., процентов за просроченный долг в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 1525, 64 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банк просит суд взыскать с Пантелеевой В.В. задолженность по кредитному договору в размере 306 808, 73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6268, 09 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Судом на основании ч. 2 ст.224 ГПК РФ вынесено постановление о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик Пантелеева В.В. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме, указав на то, что просрочка возникла по причине тяжелого материального положения, вызванного задержками выплаты заработной платы на работе.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статья 434 ГК РФ содержит общие положения о форме договора, в соответствии с которыми, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из ст. 440 ГК РФ следует, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ», имеющим лицензию на осуществление банковских операций и Пантелеевой В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчиком был получен кредит в размере 283 500 руб. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 14 % годовых. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за расчетное обслуживание осуществляется Заемщиком согласно графику платежей, не позднее 23 числа каждого месяца в размере 9346, 95 руб. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов - Дата обезличена г. Договором установлена обязанность Заемщика оплатить комиссию за расчетно-кассовое обслуживание 0,97 % ежемесячно. Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, копией генеральной лицензии на осуществление банковских операций Номер обезличен, копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 21.0.2008 г., копией графика платежей от Дата обезличена г., выписки по лицевому счету Номер обезличен.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор на относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к выводу, в том числе, и о его соответствии обязательным требованиям, предъявляемым действующим законодательством - главами 9, 27, 28, 42 ГК РФ, к форме, содержанию, субъектному составу. Ответчиком каких-либо возражений относительно указанного документа в суд не представлено.
Подпись Пантелеевой В.В. на заявлении от Дата обезличена г. свидетельствует о том, что она была ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита, графиком платежей.
Пантелеевой В.В. обязательства по кредитному договору не исполняются. С Дата обезличена. г. платежи по договору не вносятся. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность составляет 306 808, 73 руб., из них - основной долг 256 190, 75 руб., проценты за пользование кредитом в период - 25 192, 74 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период - 21 999, 60 руб., платы за пропуск платежей -1900, 00 руб., проценты за просроченный долг - 1 525, 64 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями истца, выпиской по лицевому счету Номер обезличен, расчетом задолженности.
Судом проверены и признаны правильными расчеты задолженности по кредиту. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате в установленный кредитным договором срок ежемесячных сумм, а также наличие задолженности в меньшем размере, чем указано в документах истца, Пантелеевой В.В. суду не представлены.
Оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между сторонами кредитного договора, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде просрочки уплаты причитающихся по кредитному договору сумм, наличие задолженности у ответчика на день предъявления иска в суд, и руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с вышеуказанной статьей процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6268, 09 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Пантелеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:
Взыскать с Пантелеевой В.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 306 808 руб. 73 коп. (триста шесть тысяч восемьсот восемь руб. 73 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6268 руб. 09 коп. (Шесть тысяч двести шестьдесят восемь руб. 09 коп.)
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.И.Мухаметова
Решение суда в окончательной форме принято 18.03.2010 г.
Судья С.И.Мухаметова
Судья
Решение на 18.03.2010 г. в законную силу не вступило
Судья (С.И.Мухаметова)
...
Секретарь с/з (Г.П.Халтаева)