ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И., при секретаре Халтаевой Г.П.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Связь-Банк» Тарариевой А.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/2010 по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Лузьянову Ю.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Иркутска обратился Акционерный коммерческий банк «Связь-Банк» (ОАО) с иском к Лузьянову Ю.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что Дата обезличенаг. между банком и Лузьяновым Ю.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п.п. 1.1-1.3 Кредитного договора банк выдал Ответчику кредит в размере 150 000 руб. под 20,5 % годовых на потребительские цели, с окончательным сроком возврата - Дата обезличенаг. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов осуществляется Заемщиком путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5644 руб., за исключением первого и последнего платежа, 16 числа каждого месяца, следующего за Процентным периодом, за исключением последнего платежа. Последний платеж подлежит уплате в окончательную дату возврата кредита. Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. С Дата обезличена г. заемщик прекратил исполнение своих обязательств по договору, в связи с чем Дата обезличенаг. Банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в Банк не поступило. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредиту составляет - 115 260,18 коп., в том числе: сумма основного долга - 53 676,81 руб., просроченная задолженность по кредиту - 44 392,87 руб., проценты по кредиту- 15 711,48 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 520,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 958, 16 руб. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенный между банком и Лузьяновым Ю.Н., взыскать с Лузьянова Ю.Н. задолженность по кредитному договору в размере 115 260,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7505,20 руб.
В судебном заседании представитель истца Тарариева А.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Лузьянов Ю.Н., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч.2 ст. 224 ГПК РФ вынесено определение.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования акционерного коммерческого банка «Связь-Банк» (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между банком и Лузьяновым Ю.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчиком был получен кредит в размере 150 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20,5 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,15% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов осуществляется Заемщиком путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5644 руб., за исключением первого и последнего платежа, 16 числа каждого месяца, следующего за Процентным периодом, за исключением последнего платежа. Последний платеж подлежит уплате в окончательную дату возврата кредита. Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Окончательный срок возврата кредита Дата обезличенаг. Взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита ответчик не выполнил, в связи с чем Банком Дата обезличенаг. направлено Ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в Банк не поступило. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составила 115 260,18 руб., Банк просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенный между банком и Лузьяновым Ю.Н., взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7505,20 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями сторон, копией учредительных документов банка, копией лицензии на осуществление банковских операций, копией заявления о предоставлении кредита, копией бланка данных о клиенте и предоставленном кредите, выпиской из лицевого счета Лузьянова Ю.Н..
Оценивая исследованный в судебном заседании, кредитный договор на относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к выводу, в том числе, и о его соответствии обязательным требованиям, предъявляемым действующим законодательством - главами 9, 27, 28, 42 ГК РФ, к форме, содержанию, субъектному составу. Ответчиками каких либо возражений относительно указанного документа в суд не представлено.
Также судом проверены и признаны правильными расчеты задолженности. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате в установленный кредитным договором срок ежемесячных сумм, а также наличие задолженности в меньшем размере, чем указано в документах истца, ответчиком суду не представлены.
Оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между сторонами кредитного договора, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде просрочки уплаты причитающихся по Кредитному договору сумм, наличие задолженности у ответчика на день предъявления в суд иска в размере 115 260,18 руб. и руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд находит требования истца о расторжении договора, взыскании с ответчика Лузьянова Ю.Н. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с вышеуказанной нормой процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7505,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) к Лузьянову Ю.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенный между Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) и Лузьяновым Ю.Н..
Взыскать с Лузьянова Ю.Н. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 115 260,18 руб. (сто пятнадцать тысяч двести шестьдесят рублей восемнадцать копеек).
Взыскать с Лузьянова Ю.Н. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7505,20 руб. (семь тысяч пятьсот пять рублей двадцать копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.И.Мухаметова
Решение суда в окончательной форме принято 29.03.2010 г.
Судья С.И.Мухаметова
...
...
Решение на 29.03.2010 г. не вступило в законную силу.
Судья С.И.Мухаметова
...
Секретарь Г.П.Халтаева