РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием представителя истца - ОАО АКБ «Связь-Банк» - Тарариевой А.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
ответчика Амирханян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/2010 по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Амирханян М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Амирханян М.С., требуя расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 88135-63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6844-07 руб. В обоснование требований указало, что Дата обезличена г. ОАО АКБ «Связь-Банк» и Амирханян М.С. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банком ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком до Дата обезличена г. с уплатой 19,5% годовых. Заемщик обязался производить в соответствии с графиком погашение основного долга по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом. С Дата обезличена г. Амирханян М.С. в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате процентов, что является основанием для начисления неустойки и расторжения кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца Тарариева А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Амирханян М.С., не оспаривая факта подписания кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., получения денежных средств по договору и наличия просроченной задолженности, исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины признала обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Судом ответчику Амирханян М.С. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчик Амирханян М.С. признала иск ОАО АКБ «Связь-Банк» в полном объеме, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, требования ОАО АКБ «Связь-Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ОАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Амирханян М.С..
Взыскать с Амирханян М.С. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 88135-63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6844-07 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 29.03.2010 г.