ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И., при секретаре Халтаевой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Сангадиевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Иркутска обратился Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) с иском к Сангадиевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства: Дата обезличенаг. между ним и Сангадиевой А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Ответчиком был получен кредит в размере 130 000 рублей. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 21 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств на банковский специальный счет Клиента, открытый для осуществления вышеназванных операций, не позднее 20 числа каждого месяца в размере 6830 руб. Окончательный срок возврата кредита и процентов Дата обезличена года. Также договором установлена обязанность Заемщика оплачивать комиссию за ведение ссудного счета (открытого для учета задолженности по кредиту) в размере 140 рубля ежемесячно. Ответчиком Сангадиевой А.В. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем Дата обезличена г. по заявлению Сангадиевой А.В. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору. Дата обезличенаг. между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. на основании которого, стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет 111 692,63 руб., размер процентной ставки составляет 22% годовых, окончательный срок возврата кредита Дата обезличенаг., Ответчику также был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору. Дополнительное соглашения ответчиком также не выполняются, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составляет 80 820,25 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 64 958,60 руб., сумма процентов - 11 804,02 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере - 4 057,63 руб.. Банк просит суд взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2624,61 руб.
В судебное заседание представитель истца Папуша Н.С., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., не явилась, представила заявление, в котором заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Сангадиева А.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
В силу ч.2 ст. 224 ГПК РФ вынесено определение.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО), имеющим лицензию на осуществление банковских операций и Сангадиевой А.В. в письменной форме был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Ответчиком был получен кредит в размере 130 000 рублей. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 21 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств на банковский специальный счет Клиента, открытый для осуществления вышеназванных операций, не позднее 20 числа каждого месяца в размере 6 830 рублей. Окончательный срок возврата кредита и процентов Дата обезличена года. Также договором установлена обязанность Заемщика оплачивать комиссию за ведение ссудного счета (открытого для учета задолженности по кредиту) в размере 140 рубля ежемесячно.
Сангадиевой А.В. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, в связи, с чем Дата обезличена г. по заявлению Сангадиевой А.В. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору. Дата обезличенаг. между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. на основании которого, стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет 111 692,63 руб., размер процентной ставки составляет 22% годовых, окончательный срок возврата кредита Дата обезличенаг., Ответчику также был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору, однако дополнительное соглашение ответчиком также не исполняются. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составляет 80 820,25 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 64 958,60 руб., сумма процентов - 11 804,02 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере - 4 057,63 руб.. Банк просит суд взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2624,61 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями сторон, копией учредительных документов банка, копией лицензии на осуществление банковских операций, копией кредитного договора, копий договоров поручительства, копией заявления о реструктуризацию задолженности, копией дополнительного соглашения, графиком платежей, выпиской из лицевого счета Сангадиевой А.В..
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор на относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к выводу, в том числе, и о его соответствии обязательным требованиям, предъявляемым действующим законодательством - главами 9, 27, 28, 42 ГК РФ, к форме, содержанию, субъектному составу. Ответчиками каких-либо возражений относительно указанного документа в суд не представлено.
Также судом проверены и признаны правильными расчеты задолженности. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате в установленный кредитным договором срок ежемесячных сумм, а также наличие задолженности в меньшем размере, чем указано в документах истца, ответчиком суду не представлены.
Оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между сторонами кредитного договора, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде просрочки уплаты причитающихся по Кредитному договору сумм, наличие задолженности у ответчика на день предъявления в суд иска в размере 80 820,25 руб. и руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Сангадиевой А.В. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с вышеуказанной нормой процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2624,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Сангадиевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Сангадиевой А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 80 820 руб. 25 коп. (восемьдесят тысяч восемьсот двадцать рублей двадцать пять копеек).
Взыскать с Сангадиевой А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2624 руб. 61 коп. (две тысячи шестьсот двадцать четыре рубле шестьдесят одну копейку).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И.Мухаметова
Решение суда в окончательной форме принято 31.03.2010 г.
...
...
Судья С.И.Мухаметова
Решение на 31.03.2010 г. не вступило в законную силу.
Судья С.И.Мухаметова
...
Секретарь Г.П.Халтаева