РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И., при секретаре Халтаевой Г.П.,
с участием представителя истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Зубкова Н.С., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,
ответчиков Шалякина А.Н., Паутовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1514/2010 по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Шалякину А.Н., Паутову Р.В., Паутовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Шалякину А.Н., Паутову Р.В., Паутовой С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что Дата обезличенаг. между Банком и Шалякиным А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен , по которому ответчиком был получен кредит в размере 300 000 руб. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 23 % годовых. Стороны установили, что возврат кредита производится Заемщиком по графику платежей, сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится Заемщиком ежемесячно по 04 число каждого месяца на текущий счет Заемщика, с которого банк в срок наступления исполнения данного обязательства списывает денежные средства на основании выданного Заемщиком письменного заявления в безакцептном порядке. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня. При начислении суммы процентов за пользование кредитом в расчет принимаются размер процентов за пользование кредитом, действующий в момент начисления, и фактическое количество календарных дней месяца, за который начисляются проценты. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365или 366 дней). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату) и заканчивается датой возврата кредита, установленной п.5.2 настоящего договора. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов - Дата обезличена г.. Исполнение Шалякиным А.Н. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Паутова Р.В., Паутовой С.Н., которые отвечают перед банком солидарно. Шалякиным А.Н. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составляет 330 796, 57 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 291 666,67 руб., проценты начисленные с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и просроченные к оплате проценты за пользование кредитом - 29 513,47 руб., проценты начисленные за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за пользование кредитом - 6 616,43 руб., штраф за не своевременную уплату процентов и основного долга - 3000 руб.. Банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6436,80 руб.
В судебном заседании представитель истца Зубков Н.С., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчики Шалякин А.Н., Паутова С.Н. - заявленные исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Паутов Р.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.2 ст. 224 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Паутова Р.В..
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков Шалякина А.Н., Паутову С.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 819 ГК РФ определяет понятие кредитного договора: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Банком и Шалякиным А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен , по которому ответчиком был получен кредит в размере 300 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 23 % годовых. Стороны установили, что возврат кредита производится Заемщиком по графику платежей, сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится Заемщиком ежемесячно по 04 число каждого месяца на текущий счет Заемщика, с которого банк в срок наступления исполнения данного обязательства списывает денежные средства на основании выданного Заемщиком письменного заявления в безакцептном порядке. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня. При начислении суммы процентов за пользование кредитом в расчет принимаются размер процентов за пользование кредитом, действующий в момент начисления, и фактическое количество календарных дней месяца, за который начисляются проценты. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365или 366 дней). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату) и заканчивается датой возврата кредита, установленной п.5.2 настоящего договора. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов - Дата обезличена г. Исполнение Шалякиным А.Н. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Паутова Р.В., Паутовой С.Н., которые отвечают перед банком солидарно. Шалякиным А.Н. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составляет 330 796, 57 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 291 666,67 руб., проценты начисленные с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и просроченные к оплате проценты за пользование кредитом - 29 513,47 руб., проценты начисленные за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за пользование кредитом - 6 616,43 руб., штраф за не своевременную уплату процентов и основного долга - 3000 руб.. Банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6436,80 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями сторон, копией учредительных документов банка, копией лицензии на осуществление банковских операций, копией заявления о предоставлении кредита, копией бланка данных о клиенте и предоставленном кредите, выпиской из лицевого счета Шалякина А.Н..
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор на относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к выводу, в том числе, и о его соответствии обязательным требованиям, предъявляемым действующим законодательством - главами 9, 27, 28, 42 ГК РФ, к форме, содержанию, субъектному составу. Ответчиками каких-либо возражений относительно указанного документа в суд не представлено.
Также судом проверены и признаны правильными расчеты задолженности. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате в установленный кредитным договором срок ежемесячных сумм, а также наличие задолженности в меньшем размере, чем указано в документах истца, ответчиком суду не представлены.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 361 ГК РФ, является поручительство.
Согласно договоров поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен, Номер обезличен, исполнение Шалякиным А.Н. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Паутова Р.В., Паутовой С.Н., которые отвечают перед банком солидарно.
.Оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между сторонами кредитного договора, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде просрочки уплаты причитающихся по Кредитному договору сумм, наличие задолженности у ответчика на день предъявления в суд иска в размере 330 796,57 руб., поручительство физических лиц по солидарному исполнению условий договора в случае ненадлежащего их исполнения Должником, и руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков Шалякина А.Н., Паутова Р.В., Паутовой С.Н. задолженности по кредитному договору в размере 330 796,57 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с вышеуказанной нормой процессуального права с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6436,80 руб., в равных долях по 2145,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Шалякину А.Н., Паутову Р.В., Паутовой С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шалякина А.Н., Паутова Р.В., Паутовой С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору в размере 330 796,57 руб. (триста тридцать тысяч семьсот девяносто шесть рублей пятьдесят семь копеек).
Взыскать с Шалякина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145,60 руб. (две тысячи сто сорок пять рублей шестьдесят копеек).
Взыскать с Паутова Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145,60 руб. (две тысячи сто сорок пять рублей шестьдесят копеек).
Взыскать с Паутовой С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145,60 руб. (две тысячи сто сорок пять рублей шестьдесят копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.И.Мухаметова
Решение суда в окончательной форме принято 05.04.2010 г.
...
...
Судья С.И.Мухаметова
Решение на 05.04.2010 г. не вступило в законную силу.
Судья С.И.Мухаметова
...
Секретарь Г.П.Халтаева