О солидарном взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2010 г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И.,

при секретаре Халтаевой Г. П.,

с участием представителя истца АК Сберегательного банка Миронова Е.А. действующего на основании доверенности от Дата обезличенаг., ответчика Осташкина В.В., представителя ответчиков Сизых С.Б., Осташкиной Ж.В., Че А.С. защитника-адвоката Севостьяновой Е.С., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг, ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Осташкину В.В., Сизых С.Б., Осташкиной Ж.В., Че А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Осташкину В.В., Смышляевой И.Б., Сизых С.Б., Осташкиной Ж.В., Че А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что Дата обезличенаг. между банком и Осташкиным В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен , по которому Осташкиным В.В. Дата обезличена г. получен кредит на цели личного потребления в размере 500 000 руб., сроком до Дата обезличенаг. с уплатой 19 % годовых. Согласно условиям договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5.). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7.). В обеспечение исполнения обязательств Осташкина В.В. по кредитному договору, между АК Сберегательным банком РФ и Смышляеевой И.Б., Сизых С.Б., Осташкиной Ж.В., Че А.С. заключены договора поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства поступают нерегулярно и не в полном объеме. Последний платеж поступил Дата обезличенаг., по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составила 156 547, 31 руб., из них: 1051,19 руб. - неустойка за просроченные проценты, 8517,67руб. - неустойка за просроченный основной долг, 11407, 92 руб. - просроченные проценты, 135 570,53 руб. - задолженность по основному долгу, в связи с чем просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 156 547,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4330,95 руб.

В судебном заседании представитель истца Миронов Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Осташкин В.В. - заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Сизых С.Б., Осташкина Ж.В., Че А.С. в судебное заседание не являются, о дне, времени и месте судебного заседания извещены по последнему месту жительства. По указанным адресам ответчики не проживают, в настоящее время их место жительства суду не известно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Севостьянову Е.С. в качестве представителя ответчиков Сизых С.Б., Осташкина Ж.В., Че А.С., которая возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ответчик Смышляева И.Б. умерла. На основании ст. 224 ГПК РФ судом вынесено определение о прекращении производства по делу в отношении Смышляевой И.Б..

На основании ст. 224 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие Сизых С.Б., Осташкина Ж.В., Че А.С..

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Осташкина В.В., защитника-адвоката Севостьяновой Е.С., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 819 ГК РФ определяет понятие кредитного договора: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между банком и Осташкиным В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен , по которому Осташкиным В.В. Дата обезличена г. получен кредит на цели личного потребления в размере 500 000 руб., сроком до Дата обезличенаг. с уплатой 19 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, копией учредительных документов банка, копией лицензии на осуществление банковских операций, копией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г..

Оценивая кредитный договор на относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к выводу, в том числе, и о его соответствии обязательным требованиям, предъявляемым действующим законодательством - главами 9, 27, 42 ГК РФ, к форме и содержанию. Ответчиком указанный договор не оспаривался.

Согласно кредитного договора стороны, предусмотрели следующие условия: процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5.). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7.). Окончательный срок возврата кредита Дата обезличенаг..

Судом установлено, что Осташкиным В.В. обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составила 156 547, 31 руб., из них: 1051,19 руб. - неустойка за просроченные проценты, 8517,67руб. - неустойка за просроченный основной долг, 11407, 92 руб. - просроченные проценты, 135 570,53 руб. - задолженность по основному долгу. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 361 ГК РФ, является поручительство.

Исполнение Осташкиным В.В. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Смышляевой И.Б., Сизых С.Б., Осташкиной Ж.В., Че А.С., которые согласно п. 2.2. договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между сторонами кредитного договора, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде просрочки уплаты причитающихся по Кредитному договору сумм, наличие задолженности у ответчика на день предъявления иска в суд, поручительство физических лица и руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Осташкина В.В., Сизых С.Б., Осташкиной Ж.В., Че А.С. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с вышеуказанной нормой процессуального права с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4330,95 руб., в равных долях по 1107,73 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Осташкину В.В., Сизых С.Б., Осташкиной Ж.В., Че А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Осташкина В.В., Сизых С.Б., Осташкиной Ж.В., Че А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 156 547 руб. 31 коп. (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок семь рублей тридцать одна копейка).

Взыскать с Осташкина В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственный пошлины в размере 1107 руб. 73 коп. (одна тысяча сто семь рублей семьдесят три копейки).

Взыскать с Сизых С.Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственный пошлины в размере 1107 руб. 73 коп. (одна тысяча сто семь рублей семьдесят три копейки).

Взыскать с Осташкиной Ж.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственный пошлины в размере 1107 руб. 73 коп. (одна тысяча сто семь рублей семьдесят три копейки).

Взыскать с Че А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственный пошлины в размере 1107 руб. 73 коп. (одна тысяча сто семь рублей семьдесят три копейки).

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 11.05.2010 г.

Судья С.И.Мухаметова

...

...

Решение на 11.05.2010 г. не вступило в законную силу.

Судья С.И. Мухаметова

...

...

Секретарь с/з Г.П. Халтаева