РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Миронова Е.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,
ответчиков: Ласкина О.Г., Ласкиной С.В., Ласкина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1821/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Ласкину О.Г., Ласкиной С.В., Ласкину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Ласкину О.Г., Ласкиной С.В., Ласкину А.Г., требуя взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 180405-31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4808-11 руб. В обоснование требований указал, что Дата обезличена г. Ласкиным О.Г. на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного со Сберегательным банком РФ, получен кредит в размере 200000 руб. сроком по Дата обезличена г. с уплатой 17 % годовых. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 кредитного договора), уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 4.2). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательным банком РФ и Ласкиной С.В., Ласкиным А.Г. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает начисленные по договору проценты за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки и досрочного возврата всей суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца Миронов Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Ласкин О.Г., Ласкина С.В., Ласкин А.Г., не оспаривая факта подписания кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен и наличия просроченной задолженности по кредиту, исковые требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины признали обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчики Ласкин О.Г., Ласкина С.В., Ласкин А.Г. признали иск АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в полном объеме, признание ответчиками исковых требований АК Сберегательного банка РФ (ОАО) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1602-70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ласкина О.Г., Ласкиной С.В., Ласкина А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 180405-31 руб.
Взыскать с Ласкина О.Г. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1602-70 руб.
Взыскать с Ласкиной С.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1602-70 руб.
Взыскать с Ласкина А.Г. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1602-70 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 29.07.2010 г.