РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Анганзоровой Е.А., с участием в судебном заседании: представителя заявителя - Бобель И.В., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области - Фильшиной О.П., судебного пристава - исполнителя Кировского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области - Остапченко С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 454/2010 по жалобе ОАО «СОГАЗ» на постановление судебного пристава - исполнителя Кировского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Остапченко С.Л. от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СОГАЗ» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя Кировского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Остапченко С.Л. от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора, с требованием признать данное постановление незаконным.
Заявленные требования мотивированы следующим.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Кировского ОСП г. Иркутска С. от Дата обезличена возбуждено исполнительное производство на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена о взыскании с ОАО «СОГАЗ» в пользу Л. суммы ущерба в размере 2311 962 рублей 18 копеек.
Данное решение было исполнено Дата обезличена платежным поручением Номер обезличен.
Дата обезличена Иркутским филиалом ОАО «СОГАЗ» было получено постановление от Дата обезличена, вынесенное судебным приставом - исполнителем Кировского ОСП г. Иркутска Остапченко С.Л., о взыскании с ОАО «СОГАЗ» исполнительского сбора в размере 161 837 рублей 35 копеек.
С указанным постановлением ОАО «СОГАЗ» не согласно по следующим основаниям.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена для ОАО «СОГАЗ» установлен срок для добровольного исполнения требования: три дня со дня получения настоящего постановления.
Данное постановление о возбуждении исполнительного производства получено секретарем Иркутского филиала ОАО «СОГАЗ» Дата обезличена в выходной день по почте и зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции в понедельник - Дата обезличена за вх. Номер обезличен.
Статьей 111 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что общим выходным днем является воскресенье. При пятидневной рабочей неделе второй выходной день устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего распорядка организации.
Пунктом 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка ОАО «СОГАЗ» от Дата обезличена установлена пятидневная рабочая неделя с выходными днями: суббота и воскресенье.
Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве» течение срока начинается на следующий день после наступления события, которым определено начало срока, т.е., в нашем случае, срок начинает исчисляться на следующий день со дня получения постановления от Дата обезличена.
Поскольку Иркутским филиалом ОАО «СОГАЗ» постановление от Дата обезличена получено Дата обезличена, следовательно, трехдневный срок для исполнения начинает течь с Дата обезличена и заканчивается Дата обезличена.
В постановлении от Дата обезличена указан должник - ОАО «СОГАЗ».
В соответствии со свидетельством Московской регистрационной палаты Номер обезличен.793 и пунктом 2.3 Устава ОАО «СОГАЗ» местом его нахождения и местом государственной регистрации является: ..., ..., ..., ....
Постановление от Дата обезличена в адрес юридического лица - ОАО «СОГАЗ» не направлялось и в настоящее время им не получено.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения ОАО «СОГАЗ» с заявлением в суд.
В судебном заседании представитель заявителя - Бобель И.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области - Фильшина О.П. и судебный пристав - исполнитель Кировского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области - Остапченко С.Л. не признали заявленные требования, указывая, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена по делу Номер обезличен с ОАО «СОГАЗ» в пользу Лукьянчиковой И.Г. взысканы 2286 430 рублей 3 копейки страхового возмещения, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 15 532 рубля 15 копеек расходов на оплату государственной пошлины.
Данное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Постановлением пристава - исполнителя Кировского ОСП г. Иркутска С. от Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении ОАО «СОГАЗ» о взыскании 2311 962 рублей 18 копеек в пользу Л.
Должнику установлен 3-х дневный срок со дня получения данного постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Постановление от Дата обезличена о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен было получено секретарем ОАО «СОГАЗ» Дата обезличена, что подтверждается уведомлением о вручении, имеющимся в материалах данного исполнительного производства.
Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена ОАО «СОГАЗ» уплатило Л. 2311 962 рублей 18 копеек.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Кировского ОСП г. Иркутска Остапченко С.Л. от Дата обезличена с ОАО «СОГАЗ» взысканы 161 837 рублей 35 копеек исполнительского сбора в связи неисполнением им исполнительного документа в срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства.
По мнению ОАО «СОГАЗ», постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена является незаконным и необоснованным, в связи с чем обратилось с жалобой в суд.
Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление от Дата обезличена о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен было получено ОАО «СОГАЗ» Дата обезличена - т.е. в субботу, требования исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена исполнены ОАО «СОГАЗ» Дата обезличена - т.е. в четверг.
Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии со статьей 111 Трудового кодекса Российской Федерации всем работникам предоставляются выходные дни (еженедельный непрерывный отдых). При пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе - один выходной день.
Общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка. Оба выходных дня предоставляются, как правило, подряд.
Пунктом 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников, утвержденных председателем Правления ОАО «СОГАЗ», для персонала Общества устанавливается пятидневная рабочая неделя продолжительностью не более 40 часов сдвумя выходными днями (суббота и воскресенье).
В связи с тем, что постановление от Дата обезличена о возбуждении исполнительного производства было получено ОАО «СОГАЗ» Дата обезличена - т.е. в субботу, являющуюся нерабочим днем, то Дата обезличена и Дата обезличена не включаются в срок, установленный судебным приставом - исполнителем для исполнения требований исполнительного документа.
Таким образом, постановление от Дата обезличена о возбуждении исполнительного производства считается полученным ОАО «СОГАЗ» Дата обезличена - т.е. в понедельник.
Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (часть 3 статьи 15 Закона).
Следовательно, 3-х дневный срок, установленный судебным - приставом исполнителем для выполнения требований исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, начинает течь Дата обезличена и заканчивается Дата обезличена.
Дата обезличена, т.е. в пределах установленного судебным приставом - исполнителем срока, ОАО «СОГАЗ» выплатило Л. сумму долга.
Судебный пристав - исполнитель Остапченко С.Л. необоснованно пришла к выводу о нарушении ОАО «СОГАЗ» установленного срока для выполнения требований исполнительного листа Номер обезличен, что повлекло вынесение незаконного постановления от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора.
В связи с этим, жалоба ОАО «СОГАЗ» подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ОАО «СОГАЗ» удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Кировского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Остапченко С.Л. от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 05.02.2010
...
...
Решение не вступило в законную силу 08.02.2010
Судья С.Ю. Дятлов