ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И.,
при секретаре Халтаевой Г.П.,
с участием истца Шкулеповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/2010 по иску Шкулеповой Н.С. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) «Кредитный союз «Виват»» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
Шкулепова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику - Кредитному потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) «Кредитный союз «Виват»» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 72 349,04 руб. В обоснование требований истец указал, что Дата обезличенаг. года между ней и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват» - Кооператив, заключен договор передачи личных сбережений «Детский», в соответствии с которым она передал Кооперативу личные сбережения в размере 40 000 рублей до Дата обезличена г., что подтверждается также квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Сумма процентов по вкладу составляет 2.5 % от суммы вклада по истечению каждых 30 дней, отдельно от суммы на которую начисляются проценты. По состоянию на Дата обезличена г. общая задолженность по договору займа составляет 72 349,04 руб. В связи с невыплатой компенсации по рассматриваемому договору, т.е. неисполнением существенного условия по договору она обратилась с письменным заявление в ГПКГ «СК «Виват» о возврате суммы личных сбережений и начисленной на неё компенсации. Однако денежные средства возвращены не были, компенсация за пользование ими до настоящего времени также не получена, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 72 349,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 руб.
В судебном заседании истица Шкулепова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
В силу п. 1 ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено определение.
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват» и Шкулеповой Н.С. заключен договор передачи личных сбережений «Детский»
В соответствии с п. п. 1, 2, 3 указанного договора истец передал кооперативу личные сбережения на срок до Дата обезличенаг. в сумме 40 000 руб., а Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Виват» обязался вернуть переданные личные сбережения и выплатить компенсацию на них в размере 2,5% от суммы вклада в месяц.
Денежные средства в размере 40 000 руб. получены Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват» Дата обезличенаг., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор передачи личных сбережений, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3, 3.1, 3.2 договора от Дата обезличенаг. срок возврата вклада: Дата обезличенаг. Сумма вклада возвращается вкладчику по истечении срока, определенного договором. Кооператив (Союз) может возвращать сумму вклада или ее часть по требованию Вкладчика до истечения срока, определенного договором. В случае если Вкладчик не требует возврата вклада по истечении срока, определенного договором, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, предусмотренных настоящим договором, при этом Кооператив (Союз) имеет право изменить процентную ставку в соответствии с утвержденными ставками по вкладам на день окончания срока действия договора. Сумма вклада возвращается в течение 10 дней со дня соответствующего требования Вкладчика, размер процентов по вкладу определяется Кооперативом (Союзом) и составляет 2,5 процентов от суммы вклада за 30 дней.
Таким образом, договором передачи личных сбережений «Детский» от Дата обезличенаг. установлен срок окончания его действия и возврата суммы вклада переданной истцом при заключении договора, включая проценты на сумму вклада - Дата обезличенаг. Поскольку Шкулепова Н.С. не требовала возврата вклада по истечении срока, определенного договором, договор продлевался на тот же срок и на тех же условиях
Дата обезличена г. истец обращалась в Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Виват» с требованием о расторжении договора передачи личных сбережений о и возврате денежных средств.
Ответчиком отказано Шкулеповой Н.С. о возврате денежных средств, в связи с затруднительной ситуацией в кооперативе, что в силу ст. 451 ГК РФ является основанием для признания договора займа расторгнутым.
Задолженность Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» по договору передачи личных сбережений составляет 72 349,04 руб.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по договору обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с вышеуказанной нормой процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 370,47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Шкулеповой Н.С. - удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» в пользу Шкулеповой Н.С. денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 72 349 руб. 04 коп. (семьдесят две тысячи триста сорок девять рублей четыре копейки).
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» в пользу Шкулеповой Н.С. государственную пошлину в размере 2370 руб. 47 коп. ( две тысячи триста семьдесят рублей сорок семь копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение суда в окончательной форме принято 14.04.2010 г.
Судья С.И.Мухаметова
...
...
Решение 14.04.2010 г. в законную силу не вступило
Судья (С.И.Мухаметова)
...
Секретарь с/з (Г.П.Халтаева)