ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И.,
при секретаре Халтаевой Г.П.,
с участием истца Шкулеповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/2010 по иску Шкулеповой Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) «Кредитный союз «Виват»» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
Шкулепова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику - Кредитному потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) «Кредитный союз «Виват»» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 1280 445 руб. В обоснование требований истец указал, что Дата обезличена г. между ею и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват» - Кооператив, заключены договора передачи личных сбережений «Пенсионный 1», «Пенсионный 2», «Пенсионный 3», «Пенсионный 4», «Пенсионный 5», в соответствии с которыми она передала Кооперативу по каждому договору личные сбережения в размере 100 000 рублей, а всего 500 000 рублей, сроком до Дата обезличена г., Дата обезличенаг. между истицей и Кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений «Пенсионный» на сумму 100 000 руб., сроком до Дата обезличена г., а также Дата обезличенаг. между истицей и Кооперативом были заключены договора передачи личных сбережений «Пенсионный» на общую сумму 420 000 руб., сроком до Дата обезличена г.. Сумма процентов по вкладу по договорам составляет 2.5 % от суммы вклада по истечению каждых 30 дней, отдельно от суммы на которую начисляются проценты. Общая задолженность по договорам займа составляет 1 266 645 руб. В связи с невыплатой компенсации по рассматриваемому договору, т.е. неисполнением существенного условия по договору она обратилась с письменным заявлением в ГПКГ «СК «Виват» с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств с учетом процентов. Однако денежные средства возвращены не были, компенсация за пользование ими до настоящего времени также не получена, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 1 266 645 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13800 руб.
В судебном заседании истица Шкулепова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
В силу п. 1 ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено определение.
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват» и Шкулеповой Л.А. заключены договора передачи личных сбережений «Пенсионный».
В соответствии с п. п. 1, 2, 3 указанного договора истец передал кооперативу личные сбережения на срок до Дата обезличенаг. в сумме 40 000 руб., а Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Виват» обязался вернуть переданные личные сбережения и выплатить компенсацию на них в размере 2,5% от суммы вклада в месяц.
Денежные средства в размере 40 000 руб. получены Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват» Дата обезличенаг., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор передачи личных сбережений, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. п. 1, 2, 3 договоров от Дата обезличенаг. срок возврата вклада - Дата обезличенаг., по договору от Дата обезличенаг. срок возврата вклада - Дата обезличенаг., по договорам от Дата обезличенаг. срок возврата вклада - Дата обезличенаг.. Сумма вклада возвращается вкладчику по истечении срока, определенного договором. Кооператив (Союз) может возвращать сумму вклада или ее часть по требованию Вкладчика до истечения срока, определенного договором. В случае если Вкладчик не требует возврата вклада по истечении срока, определенного договором, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, предусмотренных настоящим договором, при этом Кооператив (Союз) имеет право изменить процентную ставку в соответствии с утвержденными ставками по вкладам на день окончания срока действия договора. Сумма вклада возвращается в течение 10 дней со дня соответствующего требования Вкладчика, размер процентов по вкладу определяется Кооперативом (Союзом) и составляет 2,5 процентов от суммы вклада за 30 дней.
Таким образом, договорами передачи личных сбережений «Пенсионный», «Пенсионный 2», «Пенсионный 3», «Пенсионный 4», «Пенсионный 5» установлен срок окончания их действия и возврата суммы вклада переданной истцом при заключении договора, включая проценты на сумму вклада. Поскольку Шкулепова Л.А. не требовала возврата вкладов по истечении срока, определенных договорами, договора продлевались на тот же срок и на тех же условиях
Дата обезличена г. истец обращалась в Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Виват» с требованием о расторжении договора передачи личных сбережений о и возврате денежных средств.
Задолженность Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» по договорам передачи личных сбережений составляет 1 266 645 руб.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по договору обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с вышеуказанной нормой процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 800 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Шкулеповой Л.А. - удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» в пользу Шкулеповой Л.А. денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 1 266 645 руб. (один миллион двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок пять рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 800 руб. (тринадцать тысяч восемьсот рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение суда в окончательной форме принято 14.04.2010 г.
Судья С.И.Мухаметова
...
...
Решение 14.04.2010 г. в законную силу не вступило
Судья (С.И.Мухаметова)
...
Секретарь с/з (Г.П.Халтаева)