ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И.,
при секретаре Халтаевой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2010 по иску Розевика Н.В. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о расторжении договора займа, дополнительного соглашения к договору займа, взыскании суммы основного долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Розевик Н.В. обратился в Кировский суд с иском к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о расторжении договора займа, дополнительного соглашения, взыскании задолженности по договору о переводе долга в размере 100 000 руб., процентов по договору в размере 39 944 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1182 руб. В обоснование требований указал, что Дата обезличенаг. между ним и ООО «Иркутский фондовый центр» был заключен договор займа Номер обезличен по которому он передал ООО «Иркутский фондовой центр» сумму в размере 100 000 рублей, сроком до Дата обезличенаг., под 3,678 % за каждый календарный месяц. Дата обезличенаг. между ним и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого сумма возврата займа определена датой Дата обезличена года. Кроме того, сам долг был переведен на нового должника - ООО «Расчетный центр ИФЦ». Согласно п.5 договора перевода долга от Дата обезличенаг., ответчик - ООО «Расчетный центр ИФЦ» обязался отвечать за исполнение ООО «Иркутский фондовый центр» договора займа Номер обезличен. Своих обязательств ни по договору займа, ни по дополнительному соглашению ответчик не исполнил. Просит взыскать задолженность по договору, судебные расходы.
В судебное заседание истец Розевик Н.В. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ООО «Расчетный центр ИФЦ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч.2 ст. 224 ГПК РФ вынесено определение.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ООО «Иркутский фондовый центр» и истцом был заключен договор займа Номер обезличен.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 4.1 данного договора истец передал в собственность ООО «Иркутский фондовый центр» 100 000 руб., а ООО «Иркутский фондовый центр» обязался в срок до Дата обезличена г. вернуть займодавцу такую же сумму денег.
Заем в размере 100 000 руб. получен ООО «Иркутский фондовый центр» Дата обезличенаг., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру без номера.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Дата обезличена г. истцом с ООО «Иркутский фондовый центр» заключено дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с п. 2.1. сумма займа подлежит возврату займодавцу до Дата обезличенаг. Проценты установленные пунктом 3.1 договора займа с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не начисляются. С Дата обезличенаг. на сумму займа подлежат начислению проценты: с 1 июля по Дата обезличена г. - 0,575% в месяц, с 1 октября по Дата обезличенаг. - 0,863 % в месяц, с 1 января по Дата обезличенаг. -1,149% в месяц, с 1 апреля по Дата обезличенаг. - 1,437 % в месяц, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. -1,724% в месяц. Выплата процентов, начисленных на сумму займа, осуществляется ежемесячно, не позднее пятого рабочего дня месяца, следующего за истекшим. Договор займа в соответствующей части считается измененным.
В силу ст.391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 380 ГК РФ.
Как следует из договора о переводе долга заключенного Дата обезличенаг. между ООО «Иркутский фондовый центр», ООО «Расчетный центр ИФЦ» и Розевик Н.В. в соответствии с п. 2 договора которого, заемщик с согласия займодавца переводит на нового заемщика вытекающие из договора займа, дополнительного соглашения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на Дата обезличенаг.- 9066 руб.
Указанная в исковом заявлении и расчете сумма по уплате процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на Дата обезличена г в размере- 14080 руб. не соответствует п.2 дополнительного соглашения к договору займа, в данном пункте она указана как 9066 руб.
Таким образом, Розевик Н.В. имеет право на получение с заемщика процентов, размер которых определен договором: с Дата обезличена г. по 30.09. 2008 г. - 1725 руб., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 2589 руб. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 3447 руб., с Дата обезличена г. по Дата обезличена- 4311 руб., с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. 13 792 руб., кроме того в соответствии с п.2 вышеуказанного договора 9066 руб., а всего 34930 руб.
В соответствие с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 No.6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
На основании вышеизложенной номы суд находит требования Розевика Н.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Статьей 811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1182 руб.01 коп (одна тысяча сто восемьдесят два руб. 01 коп.)
Судом установлено, что новым заемщиком обязанность по выплате процентов в погашение обязательств не реже, чем 1 раз в месяц не исполняется.
Дата обезличена г. Розевик Н.В. обратился к новому заемщику ООО «Расчетный центр ИФЦ» с претензией о досрочном расторжении заключенного договора займа, возврате суммы займа и процентов. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.
На основании изложенных норм материального права, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит требования Розевика Н.В. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о расторжении договора займа, дополнительного соглашения к договору займа, взыскании суммы основного долга, процентов законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3922, 24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Розевика Н.В. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о расторжении договора займа, дополнительного соглашения к договору займа, взыскании суммы основного долга, процентов удовлетворить.
Договор займа Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между Розевиком Н.В. и ООО «Расчетный центр ИФЦ» и дополнительное соглашения от Дата обезличена г. к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. расторгнуть.
Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Розевика Н.В. сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., проценты по договору в размере 34 930 руб. (тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1182 руб.01 коп (одна тысяча сто восемьдесят два руб. 01 коп.)
Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Розевика Н.В. проценты в размере ставки рефинансирования на день вынесения решения 08,75% на сумму непогашенной задолженности с Дата обезличена г. по день фактической уплаты денежных средств.
Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в доход государства госпошлину в размере 3922 руб. 24 коп. (три тысячи девятьсот двадцать два руб. 24 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: С.И.Мухаметова
Мотивированный текст изготовлен 09.03.2010 г.