РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И.,
при секретаре Халтаевой Г. П.,
с участием представителя истца АК Сберегательного банка Харитонова А.С., действующего на основании доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен,
ответчика Дерфлер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к ООО «Альтаир», Дерфлер И.А., Дерфлер Д.И., Антошкину П.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Альтаир», Дерфлер И.А., Дерфлер Д.И., Антошкину П.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что Дата обезличенаг. между банком и ООО «Альтаир» в лице Генерального директора Дерфлер И.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ООО «Альтаир» получен кредит для приобретения объекта недвижимости в размере 4 500 000 руб., сроком до Дата обезличенаг. с уплатой 17,95 % годовых. Стороны установили, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Погашение кредита производится в соответствии графиком, ежемесячно, начиная с Дата обезличена г. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 20 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита (п. 2.7 кредитного договора). Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,2 годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, плата уплачивается в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов (п. 2.8 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки по кредиту от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дата) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение обязательств, принятых на себя ответчиком по кредитному договору, были заключены договоры поручительства с Дерфлер И.А. Номер обезличен от Дата обезличенаг., Дерфлер Д.И. Номер обезличен от Дата обезличенаг., Антошкиным П.М. Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также договор залога товаров находящихся в обороте Номер обезличен от Дата обезличенаг., договором залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг., договором ипотеки Номер обезличен от Дата обезличенаг. Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства поступают нерегулярно и не в полном объеме. Последний платеж поступил Дата обезличена г., в связи с чем Банк отправил ответчикам письменные уведомления о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составила 4031 620,20 руб., из них: 90 000 руб. - просроченный основной долг, 3635 000 руб. - основной долг, 287 737,04 руб. - просроченные проценты, 2779,07 руб. - уплата платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание), 4549,59 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 11 514,11 руб. - неустойка за просроченные проценты, 40,39 руб. - неустойка по оплате за обслуживание кредита, в связи с чем просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 4031 620, 20 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 358,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины за обращения взыскания на заложенное имущество в сумме 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца Харитонов А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Дерфлер И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании сумм и обращении взыскание на заложенное имущество - недвижимость согласилась, на иное имущество просит взыскание не обращать.
Ответчик Дерфлер Д.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Антошкин П.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не заявил.
На основании ч. 4, 5 ч.2 ст. 224 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков Дерфлер Д.И. и Антошкина П.М..
Заслушав объяснение представителя истца, ответчика Дерфлер И.А, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца АК Сберегательного банка (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Статья 819 ГК РФ определяет понятие кредитного договора: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между банком и ООО «Альтаир» был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ООО «Альтаир» получен кредит для приобретения объекта недвижимости в размере 4 500 000 руб.. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, копией учредительных документов банка, копией лицензии на осуществление банковских операций, копией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г..
Оценивая, кредитный договор на относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к выводу, в том числе, и о его соответствии обязательным требованиям, предъявляемым действующим законодательством - главами 9, 27, 42 ГК РФ, к форме и содержанию. Ответчиком указанный договор не оспаривался.
Согласно кредитного договора стороны, предусмотрели следующие условия: процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,95 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Погашение кредита производится в соответствии графиком, ежемесячно, начиная с Дата обезличена г. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 20 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита (п. 2.7 кредитного договора). Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,2 годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, плата уплачивается в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов (п. 2.8 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки по кредиту от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дата) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Окончательный срок возврата кредита Дата обезличенаг.
Судом установлено, что ООО «Альтаир» обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составила 4031 620,20 руб., из них: 90 000 руб. - просроченный основной долг, 3635 000 руб. - основной долг, 287 737,04 руб. - просроченные проценты, 2779,07 руб. - уплата платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание), 4549,59 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 11 514,11 руб. - неустойка за просроченные проценты, 40,39 руб. - неустойка по оплате за обслуживание кредита. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета.
Статья 329 ГК РФ предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств, среди которых названы - залог и поручительство.
По договору поручительства (ст. 361 ГК РФ) поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет его недействительность.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, внесения платежей по Кредитному договору банком заключены договоры поручительства с Дерфлер И.А. Номер обезличен от Дата обезличенаг., Дерфлер Д.И. Номер обезличен от Дата обезличенаг., Антошкиным П.М. Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также договор залога товаров находящихся в обороте Номер обезличен от Дата обезличенаг., договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг., договор ипотеки Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Согласно пункту 1.1 договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за неисполнение ООО «Альтаир» (Заемщик) его обязательств перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором поручительства обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (пункт 2.1 договора поручительства).
Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (пункт 1.4 договора поручительства).
Ст. 339 ГК РФ содержит требования, предъявляемые Законом к содержанию договора о залоге, его форме и регистрации, а именно, что договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, в нем должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
В соответствии со ст. 335 ГК РФ, залогодателем вещи может быть как сам должник, так и третье лицо- собственник вещи.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии ч.2.ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч.ч.1, 10 ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1"О залоге» (ред. от 30.12.2008), который применяется в части, не противоречащей ст. ст. 334 - 358 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ), реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека), в соответствии с ч.2 ст. 334 ГК РФ, регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ипотеке в случаях, когда ГК РФ или законом об ипотеке не установлены иные правила.
Статья 1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" устанавливает, что по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо). Общие правила о залоге, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации, применяются к отношениям по договору об ипотеке в случаях, когда указанным Кодексом или настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.
Статья 5 вышеуказанного закона в качестве имущества, которое может быть предметом ипотеки указывает недвижимое имущество, указанное в пункте 1 статьи 130 ГК РФ, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе: жилые дома, квартиры и части жилых домов и квартир, состоящие из одной или нескольких изолированных комнат.
Статья 2 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости») вышеуказанного закона в качестве обязательств, обеспечиваемых ипотекой указывает, в том числе, и кредитный договор. Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).
Судом установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору (п.п. 5.1. кредитного договора) банком был заключен письменный договор залога товаров находящихся в обороте Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Дерфлер И.А., согласно которому Дерфлер И.А. в обеспечение обязательств по кредитному договору, передала в залог товары в обороте (женская, мужская, детская одежда в ассортименте: куртки, шубы, пальто, плащи, брюки, юбки, блузы, платья, костюмы, джемпера, шапки и т.д.), начальная продажная цена 4706 000 руб.; договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Дерфлер Д.И., согласно которому Дерфлер Д.И. в обеспечение обязательств по кредитному договору, передал в залог транспортное средство автомобиль ..., Дата обезличена.в., идентификационный номер - отсутствует, категория ТС - ..., двигатель Номер обезличен, шасси - отсутствует, кузов Номер обезличен, цвет кузова - серый, гос. номер Номер обезличен, паспорт ТС Номер обезличен, начальная продажная цена 145 000 руб.; договор ипотеки Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому Дерфлер И.А. в обеспечение обязательств по кредитному договору, передал в залог нежилое помещение, на цокольном этаже, номер на поэтажном плане 6-9, 11-14, площадью 87, 9 кв. м., расположенное по адресу: ..., кадастровый номер: Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен, начальная продажная цена 3150 000 руб.. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копиями договоров залога Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., паспортом транспортного средства Номер обезличен, свидетельством о регистрации права Номер обезличен от Дата обезличенаг..
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.1.2 договоров залога, залогом обеспечивается исполнение Заемщиком всех денежных средств требований банка по Кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в том числе: своевременный и полный возврат денежных средств (кредита), полученных по Кредитному договору, уплату банку процентов за пользование кредитом, комиссий, предусмотренных Кредитным договором, уплату банку повышенных процентов, неустоек, досрочное погашение задолженности в соответствии с Кредитным договором, а также возмещение расходов по обращению взыскания, содержанию и реализации заложенного имущества.
Оценивая исследованный в судебном заседании договора о залоге, суд приходит к выводу о их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Условиями договора о залоге п. 1.3 предусмотрено, что заложенное имущество оценивается сторонами: по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 4706 000 руб., по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 145 000 руб.. Условиями договора ипотеки Номер обезличен от Дата обезличенаг. п. 1.5. предусмотрено, что заложенное имущество оценивается сторонами в размере 3150 000 руб..
В соответствии с условиями договора ипотеки Номер обезличен от Дата обезличенаг., ответчиком Дерфлер И.А. была проведена оценка рыночной стоимости нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., по результатам которой был составлен отчет Номер обезличен, данные которого подтверждают существенное изменение рыночной стоимости заложенного имущества. В соответствии с отчетом Номер обезличен по определению рыночной стоимости нежилого помещения, площадью 87,9 кв.м., расположенного в цоколе многоэтажного жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., номера на поэтажном плане: 6-9,11-14, рыночная стоимость недвижимого имущества по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 4455 000 руб.
Отчет Номер обезличен по определению рыночной стоимости недвижимого имущества судом исследован, оснований не доверять указному документу у суда нет.
В судебном заседании между сторонами достигнуто соглашение о начальной продажной цене залоговой недвижимости: нежилого помещения, площадью 87,9 кв.м., расположенного в цоколе многоэтажного жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., номера на поэтажном плане: Номер обезличен. Стороны пишли к соглашению, что начальная продажна цена недвижимости составляет 4007 700 руб.
Решая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество судом учтены следующие факты: заемщиком ООО «Альтаир» нарушены обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в части своевременного внесения платежей. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составила 4031 620,20 руб., что составляет около 50 % суммы от оценки предмета залога по договору о залоге и значительно превосходит сумму оценки предмета залога, установленного судом.
На основании вышеизложенного суд находит требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 358 рублей 10 копеек, в равных долях по 10 786 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к ООО «Альтаир», Дерфлер И.А., Дерфлер Д.И., Антошкину П.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Альтаир», Дерфлер И.А., Дерфлер Д.И., Антошкина П.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 4031 620 руб. 20 коп. ( четыре миллиона тридцать одну тысячу шестьсот двадцать рублей двадцать копеек).
Взыскать с ООО «Альтаир» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственный пошлины в размере 10 786 руб. 03 коп (десять тысяч семьсот восемьдесят шесть руб. три копейки).
Взыскать с Дерфлер И.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственный пошлины в размере 10 786 руб. 03 коп (десять тысяч семьсот восемьдесят шесть руб. три копейки).
Взыскать с Дерфлер Д.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственный пошлины в размере 10 786 руб. 03 коп (десять тысяч семьсот восемьдесят шесть руб. три копейки).
Обратить взыскание на предмет залога товары в обороте (женская, мужская, детская одежда в ассортименте: куртки, шубы, пальто, плащи, брюки, юбки, блузы, платья, костюмы, джемпера, шапки и т.д.), принадлежащих Дерфлер И.А., установив НАЧАЛЬНУЮ ПРОДАЖНУЮ ЦЕНУ имущества в размере 4706 000 рублей (четыре миллиона семьсот шесть рублей).
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ..., Дата обезличена.в., идентификационный номер - отсутствует, категория ТС - Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси - отсутствует, кузов Номер обезличен, цвет кузова - серый, гос. номер Номер обезличен, паспорт ТС Номер обезличен, принадлежащего Дерфлер Д.И., установив НАЧАЛЬНУЮ ПРОДАЖНУЮ ЦЕНУ имущества в размере 145 000 руб. ( сто сорок пять тысяч рублей).
Обратить взыскание на предмет залога нежилое помещение, на цокольном этаже, номер на поэтажном плане Номер обезличен, площадью 87, 9 кв. м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер: Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен, принадлежащего Дерфлер И.А., установив НАЧАЛЬНУЮ ПРОДАЖНУЮ ЦЕНУ имущества в размере 4007 700 рублей (четыре миллиона семь тысяч семьсот рублей).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья С.И. Мухаметова
Решение суда в окончательной форме принято 23.04 2010 г.
Судья С.И.Мухаметова
...
...
Решение 23.04. 2010 г. в законную силу не вступило
Судья (С.И.Мухаметова)
...
Секретарь с/з (Г.П.Халтаева)