РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием ответчика Многолет Евгения Олеговича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2932/2010 по иску ООО «Мой Банк» к Многолет Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мой Банк» обратилось в суд с иском к Многолет Е.О., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 130544-59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3811 руб. В обоснование требований указало, что Дата обезличена г. между ним и Многолет Е.О. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчиком получен кредит в сумме 120000 руб. сроком до Дата обезличена г. с уплатой 20 % годовых. По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита, уплату начисленных процентов ежемесячно, равными платежами. С Дата обезличена г. Многолет Е.О. не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, не осуществляет погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, что является основанием начисления штрафа и взыскания задолженности по кредитному договору в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца ООО «Мой Банк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Ответчик Многолет Е.О., не оспаривая факта подписания кредитного договора Номер обезличен, получения денежных средств и наличия просроченной задолженности по кредиту, исковые требования ООО «Мой Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины признал обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Судом ответчику Многолет Е.О. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчик Многолет Е.О. признал иск ООО «Мой Банк» в полном объеме, признание ответчиком исковых требований ООО «Мой Банк» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, требования ООО «Мой Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО «Мой Банк» удовлетворить.
Взыскать с Многолет Е.О. в пользу ООО «Мой Банк» задолженность по кредитному договору в размере 130544-59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3811 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен Дата обезличена г.