О взыскании задолженности по кредитному договору,расходов по оплате госпошлины



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,

при секретаре Кучеровой А.В.,

с участием представителя истца - Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) - Папуша Н.С., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,

ответчика Смолянского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Смолянскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Смолянскому Д.А., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 195857-22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558-57 руб. В обоснование требований указал, что Дата обезличена г. между ним и Смолянским Д.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 200000 руб. с уплатой 20% годовых, сумма кредита перечислена на личный банковский счет заемщика. По условиям договора возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета производится ежемесячно, 12 числа каждого месяца по 7791 руб. до Дата обезличена г. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) за несвоевременную уплату процентов в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает задолженность по кредиту, начисленные по договору проценты за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки, досрочного возврата всей суммы кредита.

В судебном заседании представитель истца Папуша Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смолянский Д.А., не оспаривая факта подписания кредитного договора Номер обезличен и наличия просроченной задолженности по кредиту, исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины признал обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что Смолянский Д.А. признал иск АКБ «Росбанк» (ОАО) в полном объеме, признание ответчиком исковых требований АКБ «Росбанк» (ОАО) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, требования АКБ «Росбанк» (ОАО) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать со Смолянского Д.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 195857-22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558-57 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 29.01.2010 г.