ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И.,
при секретаре Халтаевой Г. П.,
с участием представителя истца АК Сберегательного банка Миронова Е.А. действующего на основании доверенности от Дата обезличенаг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Абидуеву Т.Н., Преловскому И.Н., Игнатенко В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Абидуеву Т.Н., Преловскому И.Н., Игнатенко В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что Дата обезличенаг. между банком и Абидуевым Т.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен по которому Абидуевым Т.Н. Дата обезличена г. получен кредит на цели личного потребления в размере 750 000 руб., сроком до Дата обезличенаг. с уплатой 17 % годовых. Согласно условиям договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4.). В обеспечение исполнения обязательств Абидуева Т.Н. по кредитному договору, между АК Сберегательным банком РФ и Преловским И.Н., Игнатенко В.И. заключены договора поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства поступают нерегулярно и не в полном объеме. Последний платеж поступил Дата обезличенаг., по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составила 500 994,51 руб., из них: 458 196 руб.- основной долг, 37117,09 руб. - просроченные проценты, 3391,50 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 2289,92 руб. - неустойка за просроченные проценты, в связи с чем просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 500 994,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8209,95 руб.
В судебном заседании представитель истца Миронов Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Абидуев Т.Н., Преловский И.Н., Игнатенко В.И. надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч.2 ст. 224 ГПК РФ вынесено определение.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 819 ГК РФ определяет понятие кредитного договора: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между банком и Абидуевым Т.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен по которому Абидуевым Т.Н. Дата обезличена г. получен кредит на цели личного потребления в размере 750 000 руб., сроком до Дата обезличенаг. с уплатой 17 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, копией учредительных документов банка, копией лицензии на осуществление банковских операций, копией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., выпиской лицевого счета.
Оценивая, кредитный договор на относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к выводу, в том числе, и о его соответствии обязательным требованиям, предъявляемым действующим законодательством - главами 9, 27, 42 ГК РФ, к форме и содержанию. Ответчиком указанный договор не оспаривался.
Согласно кредитного договора стороны, предусмотрели следующие условия: процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4.). Окончательный срок возврата кредита Дата обезличенаг..
Судом установлено, что Абидуевым Т.Н. обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составила 500 994,51 руб., из них: 458 196 руб.- основной долг, 37117,09 руб. - просроченные проценты, 3391,50 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 2289,92 руб. - неустойка за просроченные проценты. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 361 ГК РФ, является поручительство.
Исполнение Абидуевым Т.Н. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Преловского И.Н., Игнатенко В.И., которые согласно п. 2.2. договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между сторонами кредитного договора, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде просрочки уплаты причитающихся по Кредитному договору сумм, наличие задолженности у ответчика на день предъявления иска в суд, поручительство физических лица и руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Абидуеву Т.Н., Преловскому И.Н., Игнатенко В.И. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с вышеуказанной нормой процессуального права с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8209,95 руб., в равных долях по 2736,65 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Абидуеву Т.Н., Преловскому И.Н., Игнатенко В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Абидуева Т.Н., Преловского И.Н., Игнатенко В.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 500 994 руб. 51 коп. (пятьсот тысяч девятьсот девяносто четыре рубля пятьдесят одну копейку).
Взыскать с Абидуева Т.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственный пошлины в размере 2 736 руб. 65 коп. (две тысячи семьсот тридцать шесть рублей шестьдесят пять копеек).
Взыскать с Преловского И.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственный пошлины в размере 2 736 руб. 65 коп. (две тысячи семьсот тридцать шесть рублей шестьдесят пять копеек).
Взыскать с Игнатенко В.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственный пошлины в размере 2 736 руб. 65 коп. (две тысячи семьсот тридцать шесть рублей шестьдесят пять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 04.05.2010 г.
Судья С.И.Мухаметова
...
...
Решение на 04.05.2010 г. не вступило в законную силу.
Судья С.И. Мухаметова
...
...
Секретарь с/з Г.П. Халтаева