РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Якимова С.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,
ответчика Маманцева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2839/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Маманцеву А.П., Мельникову А.Е., Охотину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Маманцеву А.П., Мельникову А.Е.. Охотину А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. между ним и Маманцевым А.П. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Маманцевым А.П. получен кредит в сумме 250000 руб. сроком на пять лет с уплатой 17 % годовых. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательным банком РФ и Мельниковым А.Е., Охотиным А.В. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает начисленные по договору проценты за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки, досрочного возврата всей суммы кредита. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 166441-90 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4528-84 руб.
В судебном заседании представитель истца Якимов С.А., действующий на основании доверенности, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору и полным возмещением расходов по оплате государственной пошлины в добровольном порядке, требования уменьшил, просил взыскать солидарно с Маманцева А.П., Мельникова А.Е.. Охотина А.В. задолженность по кредиту в размере 166090-74 руб.
Ответчик Маманцев А.П.. не оспаривая факта подписания кредитного договора Номер обезличен, получения денежных средств и наличия просроченной задолженности, требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) признал обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя истца Якимова С.А., ответчика Маманцева А.П., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования АК Сберегательного банка РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Маманцевым А.П. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец обязался предоставить Маманцеву А.П. кредит в сумме 250000 руб. сроком на пять лет с уплатой 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредит в сумме 250000 руб. Маманцевым А.П. получен Дата обезличена г., что подтверждается копией лицевого счета заемщика.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пунктов 1.1, 3.1, 4.2, 4.3 кредитного договора Маманцев А.П. обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а также уплатить единовременный платеж в размере 10000 руб. за обслуживание ссудного счета.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на Дата обезличена г. размер задолженности Маманцева А.П. по кредитному договору Номер обезличен составил 166090-74 руб.
В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен с Мельниковым А.Е., Охотиным А.В. заключены договоры поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 которых поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследованные в судебном заседании договоры поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями кредитного договора.
В силу п. 1.1 кредитного договора Номер обезличен задолженность по кредиту в сумме 250000 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом, должны быть погашены Дата обезличена г.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Маманцев А.П. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору Номер обезличен, допускает нарушение сроков оплаты основного долга, начисленных процентов, что в силу п. 5.2.4 кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита.
Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается поручительством Мельникова А.Е., Охотина А.В. Истец вправе требовать солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Маманцева А.П., Мельникова А.Е., Охотина А.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 166090-74 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 20.08.2010 г.