О взыскании суммы займа,процентов



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2010 г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И.,

при секретаре Халтаевой Г.П.,

с участием истца Ахмадеевой Т.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359/2010 по иску Ахмадеевой Т.Т. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Ахмадеева Т.Т. обратилась в Кировский суд с иском к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа в размере 705 000, 00 руб., процентов по договору в размере 8695, 00 руб., процентов. В обоснование требований указала, что Дата обезличена г. между истицей и ООО «Иркутский фондовый центр» был заключен договор займа Номер обезличен, по которому она передала ООО «Иркутский фондовой центр» сумму в размере 705 000 рублей сроком до Дата обезличена г. с выплатой начисленных процентов в размере 4,235% за каждый календарный месяц. В указанный срок сумма займа и подлежащие выплате проценты не были возвращены. Дата обезличена г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого сумма возврата займа определена датой на Дата обезличена года. Кроме того, сам долг был переведен на нового должника - ООО «Расчетный центр ИФЦ». Согласно п.5 договора перевода долга от Дата обезличенаг., ответчик - ООО «Расчетный центр ИФЦ» обязался отвечать за исполнение ООО «Иркутский фондовый центр» договора займа Номер обезличен. Своих обязательств не по договору займа, ни по дополнительному соглашению ответчик не исполнил.На основании изложенного истица просила взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» сумму займа в размере 705 000, 00 руб., проценты по договору в размере 8695, 00 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за истекший период в размере 17625, 00 руб. Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Ахмадеевой Т.Т. проценты в размере ставки рефинансирования на день предъявления иска 8,75% на сумму непогашенной задолженности с Дата обезличена г. по день фактической уплаты денежных средств.

В судебном заседании истица Ахмадеева Т.Т. исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ООО «Расчетный центр ИФЦ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу п. 1 ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено определение.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Ахмадеевой Т.Т. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между истицей и ООО «Иркутский фондовый центр» был заключен договор займа Номер обезличен.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 4.1 данного договора истец передала в собственность ООО «Иркутский фондовый центр» сумму в размере 705 000 рублей, а ООО «Иркутский фондовый центр» обязался в срок до Дата обезличена г. вернуть займодавцу такую же сумму денег, с выплатой начисленных процентов в размере 4,235% за каждый календарный месяц. В указанный срок сумма займа и подлежащие выплате проценты не были возвращены.

Заем в размере 705000 руб. получен ООО «Иркутский фондовый центр» Дата обезличенаг., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру без номера.

Дата обезличена г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого сумма возврата займа определена датой на Дата обезличена года. Кроме того, сам долг был переведен на нового должника - ООО «Расчетный центр ИФЦ». Согласно п.5 договора перевода долга от Дата обезличенаг., ответчик - ООО «Расчетный центр ИФЦ» обязался отвечать за исполнение ООО «Иркутский фондовый центр» договора займа Номер обезличен. Своих обязательств не по договору займа, ни по дополнительному соглашению ответчик не исполнил.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, дополнительное соглашение к договору, суд приходит к выводу о их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

В соответствие с п. 2 дополнительного соглашения от Дата обезличена г. сумма займа подлежит возврату до Дата обезличена г. Проценты, установленные п. 3.1 договора займа, с Дата обезличена г. не начислялись. Сумма процентов, начисленная на сумму займа по Дата обезличена г. составляет 8 695 рублей и подлежит выплате до Дата обезличена г.

Согласно п. 3 данного договора стороны осознают, что заключение договора означает полную и безусловную замену заемщика новым заемщиком в обязательстве, указанных в пунктах 1 и 2 договора перевода долга. Согласно п. 5 п. 6 договора перевода долга заемщик обязывается перед займодавцем отвечать за исполнение новым заемщиком условий договора займа. Новый заемщик обязуется осуществлять платежи в погашение обязательств не реже, чем 1 раз в месяц.

Общая сумма долга составляет 731 320 рублей, из них: 705000 рублей - сумма займа, подлежащая возврату до Дата обезличена г.; 8695 рублей - сумма процентов начисленная на сумму займа с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и подлежащая выплате до Дата обезличена г.; 17625 рублей - проценты в соответствие ст. 395 ГК РФ на сумму займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Судом расчеты проверены и признаны правильными. Какие либо доказательства надлежащего исполнения обязанностей в установленный договором срок, а также задолженность по процентам в меньшем размере, чем указано в документах истца, ответчиком суду не представлены.

В соответствие ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 No.6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

На основании изложенных норм материального права, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы займа в размере 705 000, 00 руб., процентов по договору в размере 8695, 00 руб., процентов за истекший период в размере 17625, 00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 513, 20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ахмадеевой Т.Т. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Ахмадеевой Т.Т. сумму займа в размере 705 000 руб. (Семьсот пять тысяч рублей, 00 коп.), проценты по договору в размере 8695 руб. (Восемь тысяч шестьсот девяносто пять руб.) проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 17625 руб. (Семнадцать тысяч шестьсот двадцать пять руб.)

Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Ахмадеевой Т.Т. проценты в размере ставки рефинансирования на день предъявления иска 8,75% на сумму непогашенной задолженности с Дата обезличена г. по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в доход государства госпошлину в размере 10 513руб. 20 коп. (Десять тысяч пятьсот тридцать руб. 20 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья С.И.Мухаметова

...

...

Решение на 15.03.2010 г. не вступило в законную силу.

Судья С.И.Мухаметова

...

Секретарь Г.П.Халтаева