РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием истца Нестерова О.В.,
представителя ответчика - ЗАО «Иркутскиндстрой» - Зыковой О М., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/2010 по иску Нестерова О.В. к ЗАО «Иркутскиндстрой» о расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридической помощи,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров О.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Иркутскиндстрой», требуя расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 30000 руб., неустойку в размере 55800 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 руб. В обоснование требований указал, что Дата обезличена г. заключил с ЗАО «Иркутскиндстрой» договор Номер обезличен, по условиям которого ответчик обязался выполнить проектно-изыскательские работы на строительство поселка индивидуальной застройки, выполнить функции генерального заказчика-застройщика и подготовить документы для оформления правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: Иркутская область, пос. Славный, В соответствии с п. 2.1 договора он оплатил стоимость оказываемых услуг в размере 30000 руб. В течение трех лет ЗАО «Иркутскиндстрой» не исполняет принятые на себя обязательства по договору Номер обезличен, что является основанием для расторжения договора, взыскания уплаченных по договору денежных средств, начисления неустойки и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Нестеров О.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный с ЗАО «Иркутскиндстрой», взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 30000 руб., неустойку в размере 55800 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 руб.
Представитель ответчика ЗАО «Иркутскиндстрой» Зыкова О.М., действующая на основании доверенности, требования Нестерова О.В. полагала необоснованными, не подлежащими удовлетворению. Суду объяснила, что в соответствии с договором Номер обезличен, заключенным с истцом, ЗАО «Иркутскиндстрой» обязалось подготовить документацию в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ..., а именно: обзорную схему расположения земельного участка, выкопировку с генплана, справку с проектными координатами. Данные обязательства исполнены обществом надлежащим образом, в полном объеме и в установленный договором срок. Иных обязательств общества перед Нестеровым О.В., в том числе по оформлению права собственности истца на земельный участок, данный договор не предусматривает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 783 ГК РФ установлено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В силу ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Наряду с нормами ГК РФ к отношениям между потребителем и исполнителем применяются также правила Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Частью 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ЗАО «Иркутскиндстрой» (исполнителем) и Нестеровым О.В. (заказчиком) заключен договор Номер обезличен, в соответствии с п. 1.1 которого Нестеров О.В. поручил, а ЗАО «Иркутскиндстрой» приняло обязанности по выполнению проектно-изыскательских работ на строительство поселка индивидуальной застройки, выполнению функций генерального заказчика-застройщика и подготовке документов для оформления заказчиком правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: ....
Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя в течение пяти календарных дней с момента оплаты заказчиком денежных средств, подготовить следующую документацию для оформления заказчиком правоустанавливающих документов на земельный участок, указанный в п. 1.1 настоящего договора:
- обзорная схема расположения земельного участка,
- выкопировка с генплана,
- справка с проектными координатами,
- технические условия на подключение к электрическим сетям (за дополнительную плату),
- материалы выполненных проектно-изыскательных работ (за дополнительную плату).
В соответствии с п.п. 2.1, 3.2 договора Нестеров О.В. обязался оплатить стоимость работ на условиях, предусмотренных настоящим договором, в размере 30000 руб.
Данные денежные средства оплачены истцом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена г.
Дата обезличена г., то есть в течение пяти дней с момента оплаты заказчиком денежных средств по договору Номер обезличен, как и предусмотрено п. 3.1 договора, Нестерову О.В. ЗАО «Иркутскиндстрой» для оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: ..., выдана справка с проектными координатами земельного участка, обзорная схема его расположения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязательства, принятые ЗАО «Иркутскиндстрой» по договору Номер обезличен, исполнены обществом в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается вышеназванной справкой от Дата обезличена г.
Факт получения данной справки истцом в судебном заседании не оспорен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушений договора Номер обезличен ЗАО «Иркутскиндстрой» не допущено, требования Нестерова О.В. о расторжения договора Номер обезличен от Дата обезличена г. удовлетворению не подлежат.
При этом доводы истца в обоснование заявленных требований о неоказании ЗАО «Иркутскиндстрой» помощи и не оформлении его прав на земельный участок, суд находит несостоятельными, не подтвержденными материалами дела.
Так, договором Номер обезличен предусмотрена обязанность ответчика за плату в размере 30000 руб. предоставить Нестерову О.В. только обзорную схему расположения земельного участка, выкопировку с генплана, справку с проектными координатами.
Технические условия на подключение к электрическим сетям, материалы выполненных проектно-изыскательных работ, также указанные в п. 3.1 договора, могли быть предоставлены Нестерову О.В. за дополнительную плату, однако за их предоставление дополнительно денежные средства по договору истцом не оплачивались, что свидетельствует об отсутствии у ЗАО «Иркутскиндстрой» обязательств по подготовке и выдаче данных документов.
Иных обязательств ЗАО «Иркутскиндстрой», в том числе по оформлению земельного участка в собственность Нестерова О.В., договором Номер обезличен не установлено.
Отказывая в удовлетворении требований истца о расторжении договора Номер обезличен, принимая во внимание, что ответчиком нарушений условий договора Номер обезличен не допущено, а принятые по договору обязательства исполнены им в полном объеме, законных оснований для удовлетворения требований Нестерова О.В. о взыскании с ЗАО «Иркутскиндстрой» денежных средство по договору в размере 30000 руб., неустойки в размере 55800 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., расходов на оказание юридической помощи в размере 3000 руб. суд также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Нестерова О.В. о расторжении договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Нестеровым О.В. и ЗАО «Иркутскиндстрой»; взыскании 30000 руб., оплаченных Нестеровым О.В. по договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании неустойки в размере 55800 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 3000 руб. оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 12.05.2010 г.