РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Варченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2867/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Тайырову А.Э., Васильеву О.Н., Копылову А.А., Тайыровой Я.И. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору кредита, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ОАО Сберегательного банка РФ Миронов Е.А. действующий на основании доверенности, обратился суд с иском к Тайырову А.Э., Васильеву О.Н., Копылову А.А., Тайыровой Я.И. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору кредита в размере 177 402, 95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4748,06 руб., указав, что Дата обезличенаг. Тайыровым А.Э. согласно Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного со Сберегательным банком РФ, был получен кредит на цели личного потребления в размере 350 000 руб. сроком по Дата обезличенаг. с уплатой 17 % годовых (сумма кредита зачислена на счет заемщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России»).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5. кредитного договора). При несвоевременном внесении или перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. кредитного договора).
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Васильева О.Н., Копылова А.А., Тайыровой Я.И..
Согласно п. 2.2 договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, от Дата обезличенаг. поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В силу п. 2.3. договоров поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать кик от заёмщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных, кредитным договором.
Обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом. Платежи поступают несвоевременно и не в полном объеме. Допускались регулярные и длительные просрочки платежей. Последний платеж поступил Дата обезличенаг.
По состоянию на Дата обезличенаг. размер общей задолженности по кредиту составил 177402,06 рублей, в т.ч.: 160 169,28 руб. - просроченный основной долг; 13505,26 руб. - просроченные проценты; 932,32 руб. - неустойка за просроченные проценты; 2796,09руб. - неустойка за просроченный основной долг. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 177402 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины 4748 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель истца Миронов Е.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Тайыров А.Э., Васильев О.Н., Копылов А.А., Тайырова Я.И. извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Ранее, в судебном заседании ответчик Васильев О.Н. заявленные исковые требования истца признал, суду пояснил, что поручителем у Тайырова А.Э. был, кредитный договор и договор поручительства подписывал, представленный истцом расчет иска не оспорил.
На основании ст. 233 ГПК РФ и в соответствии с письменным заявлением представителя истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Тайыровым А.Э. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец открывает Заемщику ссудный счет Номер обезличен, предоставляет Тайырову А.Э. кредит в размере 350 000 руб. на срок по Дата обезличенаг.. под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).
Кредит в сумме 350 000 руб. был перечислен Дата обезличенаг., на счет Номер обезличен, указанный в п.2.3 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., что подтверждается копией лицевого счета.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пунктов 1.1, 2.1 кредитного договора Тайыров А.Э. обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, а также внести единовременный платеж за открытие ссудного счета в размере 7000 руб. от суммы кредита не позднее даты выдачи кредита.
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п.п. 2.4., 2.5 кредитного договора).
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.п. 3.3.,3.5. кредитного договора).
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Пунктом 2.7. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как указывает истец, последний платеж в погашение кредита поступил - Дата обезличенаг., что также подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета.
Как следует из представленного расчета по состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности Тайырова А.Э. по кредитному договору составляет 177402, 95., в том числе 160 169,23 руб. - просроченный основной долг; 13505,26 руб. - просроченные проценты; 932,32 руб. - неустойка за просроченный процент; 2796,09руб. - неустойка за просроченный основной долг.
Расчет представленный истцом не оспорен сторонами, обратного суду не представлено в материалах дела отсутствует.
Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Какие - либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчиками не представлены, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении Тайыровым А.Э. обязательств по заключенному с АК СБ РФ кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, и обоснованности исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. АК Сберегательным банком РФ с Васильевым О.Н., Копыловым А.А., Тайыровой Я.И. заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. в соответствии с п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 которых поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., поручители ознакомлены со всеми условиями указанного кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств полностью, в том же объеме как и заемщик, несут солидарную ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов, платы за обслуживание ссудного счёта, неустоек, судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, согласен на право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.
Исследованные в судебном заседании договора поручительства соответствует требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями кредитного договора.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом и договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1.1 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. задолженность по кредиту в сумме 350 000 руб. должна быть погашена Дата обезличенаг. В соответствии с п. 4.6. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях:
- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;
- образования необеспеченной задолженности;
- отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение по настоящему договору, в соответствии с п. 5.2 договора;
- неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 5.7, п.5.12 договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении Тайыровым А.Э. обязательств по заключенному с банком вышеуказанному договору о предоставлении кредита, в том числе, обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, и обоснованности исковых требований истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку Тайыров А.Э. не исполняет своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., а исполнение обязательств по указанному Кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Васильева О.Н., Копылова А.А., Тайыровой Я.И., истец вправе требовать солидарного взыскания с этих лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 4748,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тайырова А.Э., Васильева О.Н., Копылова А.А., Тайыровой Я.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 177 402,95 руб. (сто семьдесят семь тысяч четыреста два) руб. 95 коп.
Взыскать с Тайырова А.Э. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1187, 15 (одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 15 коп.
Взыскать с Васильева О.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1187,15 (одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 15 коп.
Взыскать с Копылова А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1187,15 (одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 15 коп.
Взыскать с Тайыровой Я.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1187,15 (одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 15 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья А.М.Тимофеева
...я