ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И.,
при секретаре Халтаевой Г. П.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Папуша Н.С., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Зайцеву Д.М., Белых В.В., Вишневскому А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Зайцеву Д.М., Белых В.В., Вишневскому А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что Дата обезличенаг. между ним и Зайцевым Д.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчиком был получен кредит в размере 500 000 рублей. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 17 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Зайцев Д.М. обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств не позднее 24 числа каждого месяца в размере 13 939 руб. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов - Дата обезличена г. Также договором установлена обязанность Заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета в размере 1500 руб. ежемесячно. Исполнение Зайцевым Д.М. обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Белых В.В., договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг с Вишневским А.В.. Зайцевым Д.М. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составляет 411 191,34, в том числе: задолженность по основному долгу - 377404,87 руб., сумма процентов -17 221,95 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 16 564,52 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банк просит суд взыскать солидарно с Зайцева Д.М., Белых В.В., Вишневского А.В. задолженность по кредитному договору в размере 411 191,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 311,91 руб.
В судебном заседании представитель истца Папуша Н.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Зайцев Д.М., Белых В.В., Вишневский А.В. надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч.2 ст. 224 ГПК РФ вынесено определение.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статья 434 ГК РФ содержит общие положения о форме договора, в соответствии с которыми, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из ст. 440 ГК РФ следует, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
Статья 819 ГК РФ определяет понятие кредитного договора: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ним и Зайцевым Д.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчиком был получен кредит в размере 500 000 рублей. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 17 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Зайцев Д.М. обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств не позднее 24 числа каждого месяца в размере 13 939 руб. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов - Дата обезличена г. Также договором установлена обязанность Заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета в размере 1500 руб. ежемесячно. Исполнение Зайцевым Д.М. обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Белых В.В., договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг с Вишневским А.В.. Зайцевым Д.М. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составляет 411 191,34, в том числе: задолженность по основному долгу - 377404,87 руб., сумма процентов -17 221,95 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 16 564,52 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банк просит суд взыскать солидарно с Зайцева Д.М., Белых В.В., Вишневского А.В. задолженность по кредитному договору в размере 411 191,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 311,91 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснением представителя истца, копией учредительных документов банка, копией лицензии на осуществление банковских операций, копией заявления о предоставлении кредита, копией бланка данных о клиенте и предоставленном кредите, выпиской из лицевого счета Зайцева Д.М..
Оценивая исследованный в судебном заседании, кредитный договор на относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к выводу, в том числе, и о его соответствии обязательным требованиям, предъявляемым действующим законодательством - главами 9, 27, 28, 42 ГК РФ, к форме, содержанию, субъектному составу. Ответчиками каких либо возражений относительно указанного документа в суд не представлено.
Также судом проверены и признаны правильными расчеты задолженности. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате в установленный кредитным договором срок ежемесячных сумм, а также наличие задолженности в меньшем размере, чем указано в документах истца, ответчиком суду не представлены.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 361 ГК РФ, является поручительство.
Согласно, договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг., исполнение Зайцевым Д.М. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Белых В.В., Вишневского А.В., которые отвечают перед банком солидарно.
Оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между сторонами кредитного договора, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде просрочки уплаты причитающихся по Кредитному договору сумм, наличие задолженности у ответчика на день предъявления в суд иска, поручительство физических лиц по солидарному исполнению условий договора в случае ненадлежащего их исполнения Должником, и руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков Зайцева Д.М., Белых В.В., Вишневского А.В. задолженности по кредитному договору в размере 411 191,34 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с вышеуказанной нормой процессуального права с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7311,91 руб., в равных долях по 2 437,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Зайцеву Д.М., Белых В.В., Вишневскому А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зайцева Д.М., Белых В.В., Вишневского А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 411 191 руб. 34 коп.. (четыреста одиннадцать тысяч сто девяносто один рубль тридцать четыре копейки).
Взыскать с Зайцева Д.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437 руб. 30 коп. (две тысячи четыреста тридцать семь рублей тридцать копеек).
Взыскать с Белых В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437 руб. 30 коп. (две тысячи четыреста тридцать семь рублей тридцать копеек).
Взыскать с Вишневского А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437 руб. 30 коп. (две тысячи четыреста тридцать семь рублей тридцать копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И.Мухаметова
Решение суда в окончательной форме принято 27.04.2010 г.
Судья С.И.Мухаметова
...
...
Решение на 27.04.2010 г. не вступило в законную силу.
Судья С.И.Мухаметова
...
Секретарь Г.П.Халтаева