ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.03.2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Коржинек Е.Л.,
при секретаре судебного заседания Хлебодаровой Р.А.,
представителя истца по доверенности Сидорович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-829/2010 по иску ОАО «Коммерческий Банк «Стройкредит» к Ласточкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коммерческий Банк «Стройкредит» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Ласточкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 323 014,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 830,15 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличенаг. между Филиалом ОАО КБ «Стройкредит» в Иркутске и Ласточкиным А.В. заключен Кредитный договор Номер обезличен. Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.4. Договора Заемщику выдан кредит в сумме 395 000 рублей на три года под 23% годовых путем перечисления денежных средств на счет Номер обезличен открытый у Истца. Подтверждением выдачи кредита и перечисление их на счет является выписка по пластиковой карте Номер обезличен. Целевое назначение кредита - любые цели, не противоречащие законодательству.
Свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Ласточкин А.В. не исполняет, платежи по процентам и ежемесячные платежи по кредиту им осуществлялись частично, а иногда не осуществлялись вовсе. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на Дата обезличена составляет 323 014, 95 руб., из них: не просроченный основной долг - 150 688, 53 руб., срочные проценты - 3 893,13 руб., просроченный основной долг - 121 906, 95 руб., просроченные проценты -46 192, 07 руб., штрафы, пени - 334, 27 руб., согласно справке, приложенной к настоящему заявлению.
В ходе проведенной досудебной работы Ласточкину А.В. были неоднократно выдвинуты требования по погашению долга, которые ими были проигнорированы, на этом основании Истцом было принято решение о подаче заявления с целью взыскания всей суммы долга.
В судебном заседании представитель истца Сидорович Е.А. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Ласточкин А.В.., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил суд, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ и на основании письменного заявления представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО КБ «Стройкредит» и Ласточкиным А.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 395 000 рублей, на срок до Дата обезличенаг. под 23 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства, по кредитному договору предоставив Заемщику сумму кредита, путем перечисления на счет Номер обезличен, открытый в банке на имя Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно равными ( аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении Номер обезличен к кредитному договору.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Согласно п. 5.1. кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1 процента от суммы просеченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность по кредитному договору по состоянию на на Дата обезличена составляет 323 014, 95 руб., из них: не просроченный основной долг - 150 688, 53 руб., срочные проценты - 3 893,13 руб., просроченный основной долг - 121 906, 95 руб., просроченные проценты -46 192, 07 руб., штрафы, пени - 334, 27 руб.
Установленный размер общей задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был.
Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Какие - либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.
В силу п. 5.3. кредитного договора Истец имеет право потребовать от Ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Договору.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Требования истца правомерны и ответчиком не оспорены, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ласточкин А.В. не исполнил своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Истец вправе требовать взыскания с этого лица задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 830,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ОАО «Коммерческий Банк «Стройкредит» - удовлетворить.
Взыскать с Ласточкина А.В. в пользу ОАО «Коммерческий Банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору в сумме 323 014,95 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 830,15 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л.Коржинек
Мотивированный текст решения изготовлен 01.03.2010г.
...
...
Судья Е.Л. Коржинек
Заочное решение на 02.03.2010г. в законную силу не вступило
Судья Е.Л. Коржинек
...
...
Секретарь с/з