ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2010 г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Шалегиной М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Аргоева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-886/2010 по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Шолоховой Н.С., Шолохову В.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Балтийский Банк» в лице Иркутского филиала обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Шолоховой Н.С., Шолохову В.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между ОАО «Балтийский Банк» и Шолоховой Н.С., заключен Договор о предоставлении кредита Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ОАО «Балтийский Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 1278868 рублей, на срок 36 месяцев с уплатой 11,5% годовых.
С Дата обезличенаг. Шолохова Н.С.обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.
В обеспечения исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору между Банком и Шолоховым В.М. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Также в обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Шолоховой Н.С. был заключен договор залога Номер обезличен автотранспортного средства - марка, модель: ..., наименование (тип ТС): ...; идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления Дата обезличена, модель, № двигателя: Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличенотсутствует, цвет кузова ....
Истец просит суд расторгнуть договор о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг., взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность в размере 609097 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9145 рублей 49 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество в соответствие с договором залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. на автотранспортное средство ..., наименование (тип ТС): ...; идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления Дата обезличена, модель, № двигателя: Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова ..., установив его начальную продажную цену с торгов в размере 600000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Аргоев А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Шолохова Н.С., Шолохов В.М. не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ на основании письменного заявления представителя истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «Балтийский Банк» и Шолоховой Н.С. заключен договор о предоставлении кредита Номер обезличен, в соответствие с условиями которого ОАО «Балтийский Банк» предоставил Шолоховой Н.С. кредит в сумме 1184000 рублей на приобретение автотранспорта ... в ООО Международный деловой союз; в сумме 94868 рублей на оплату страховой премии за первый год пользования кредитом по страхованию приобретаемого автотранспорта от рисков утраты и повреждения на срок по Дата обезличенаг., всего в размере 1278868 рублей.
Согласно п.3.1 Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 11,5% годовых.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с п. 2.3 договора, погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности производится путем списания Кредитором денежных средств со счета Заемщика в безакцептном порядке в сроке и суммах, определенных Срочным обязательством - поручением, что является неотъемлемой частью договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.3.2, 3.3 Договора, начисление процентов за пользование кредитом производится Кредитором в порядке, определенном Центральным банком РФ. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, подлежащая уплате, определяется Кредитором по состоянию на 10 число каждого месяца и на день окончания срок пользования кредитом (п.3.3 Договора).
Согласно п.3.5, 3.6 Договора, уплата процентов за пользование кредитом в сумме, определенной согласно п.3.3 Договора, осуществляется 10 числа каждого месяца и в день окончания Срока пользования кредитом путем списания Кредитором денежных средств со счета Заемщика в безакцепном порядке. В случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых., которые начисляется на сумму непогашенной в срок задолженности Заемщика по кредиту, ежедневно, начиная со дня, следующего за днем наступления срока платежа в соответствие со Срочным обязательством - поручением и по дату окончания срока действия Договора (п.3.7 Договора).
Кроме того, заемщик единовременно за весь срок пользования кредитом уплачивает Кредитору комиссионное вознаграждение за предоставление Кредита в размере 6000 рублей.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по договору предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг. составляет 609097,88 руб., в том числе: 560152,56 руб. - основной долг, 18695,99руб.- проценты за пользование кредитом, 16252,92 руб. - повышенные проценты, 5131,41- пени за несвоевременную оплату процентов, 8865 руб. - штраф за непредставление документов подтверждающих единовременное страхование автотранспорта.
Данный расчет ответчиками не оспорен. Доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиками задолженности в сумме 609097,88 руб. суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с ОАО «Балтийский Банк» вышеуказанному договору о предоставлении кредита, в том числе, обязательств в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, и обоснованности исковых требований истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.
В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Шолоховым В.М. Дата обезличенаг. заключен договор поручительства Номер обезличен.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1, 1.1. договора поручительства, поручитель принимает на себя ответственность за надлежащее исполнение Шолоховой Н.С. всех ее обязательств перед кредитором по договору о предоставлении кредита. Пунктом 1.2 этого же договора установлено, что ответственность поручителя и должника является солидарной.
Исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствует требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора.
Кроме того, судом установлено, что банком и Шолоховой Н.С. Дата обезличенаг. заключен договор залога Номер обезличен, по условиям которого Шолохова Н.С. передала в залог Банку автотранспортное средство - автомобиль ..., наименование (тип ТС): ...; идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления ..., модель, № двигателя: Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова ..., стоимостью 1480000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование с том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 5.1 договора залога, обращение взыскания на имущество осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.
Пунктом 2. ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Судом установлено, что размер требований, предъявляемых истцом к ответчику соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем, банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль ..., наименование (тип ТС): ...; идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления Дата обезличена, модель, № двигателя: Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличенотсутствует, цвет кузова ..., стоимостью 1480000 рублей.
Указанное автотранспортное средство было приобретено ответчиком по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между Шолоховой Н.С. и ООО «МДС»
Факт принадлежности вышеуказанного автотранспортного средства на праве собственности Шолоховой Н.С. на дату судебного разбирательства ответчиками не опровергнут.
Доказательств, свидетельствующих о смене собственника заложенного имущества суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличенаг., ориентировочная рыночная стоимость на вторичном рынке поддержанного автомобиля марки ..., Дата обезличена выпуска составляет 600000 рублей.
В соответствии с п. 5.4.1., 5.4.1.1. договора о предоставлении кредита, кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор при неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение надлежащим образом Шолоховой Н.С. принятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами повлекло существенное нарушение договора о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного с ОАО «Балтийский Банк», что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для признания кредитного договора расторгнутым.
Исполнение обязательств Шолоховой Н.С. по указанному кредитному договору обеспечивалось поручительством Шолохова В.М., договором залога автотранспортного средства. Истец вправе требовать солидарного взыскания с указанных лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере, а также обращения взыскания на заложенное имущество.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Требования истца правомерны и ответчиками не оспорены, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9145,49 рублей
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4145,49 рублей согласно следующему расчету: (609097,88 руб. - 200000 руб.) х 1% + 5200 руб. - 9145,49 руб.+ 4000руб. (за требования неимущественного характера).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Шолоховой Н.С., Шолохову В.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ОАО «Балтийский Банк» и Шолоховой Н.С..
Взыскать солидарно с Шолоховой Н.С., Шолохова В.М. в пользу ОАО « Балтийский Банк» задолженность по договору в сумме 609097 (шестьсот девять тысяч девяносто семь) 88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9145 (девять тысяч сто сорок пять) рублей 49 копеек.
Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство: марка, модель: ..., наименование (тип ТС): ...; идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления Дата обезличена, модель, № двигателя: Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова ..., установив начальную продажную стоимость в размере 600000 рублей
Взыскать солидарно с Шолоховой Н.С., Шолохова В.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4145 (четыре тысячи сто сорок пять) рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. БурмакинаЗаочное решение суда на 02.03.2010г. не вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Бурмакина
...
Секретарь с/з М.А.Шалегина
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 02.03.2010г.