ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Зубкова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-860/2010 по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Кузнецову И.В., Джаману С.В., Джаману В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Кузнецову И.В., Джаману С.В., Джаману В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что Дата обезличенаг. между Банком и Кузнецовым И.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 300000 рублей на срок по Дата обезличенаг. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от Дата обезличенаг. между Банком и Джаманом С.В., банком и Джаманом В.С., были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, соответственно.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кузнецова И.В., Джамана С.В., Джамана В.С. задолженность по кредитному договору в размере 147345 рублей 47 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3073 рублей 45 копеек.
Определением Кировского районного суда г.Иркутска от Дата обезличенаг. производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Джаману В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, прекращено, в связи со смертью последнего.
Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Кузнецова И.В., Джамана С.В. задолженность по кредитному договору в размере 154984 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3073 рубля 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зубков Н.П. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, просил суд иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Кузнецов И.В., Джаман С.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Кузнецовым И.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец обязался предоставить Кузнецову И.В. кредит в сумме 300000 рублей на срок по Дата обезличенаг. с уплатой 20 % годовых.
Заемщик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.п. 4.1, 4.5 кредитного договора). Кредит в сумме 300000 рублей Кузнецовым И.В. получен Дата обезличенаг., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пунктов 4.1 кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом с момента выдачи по Дата обезличена составляет 20% годовых.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Судом установлено, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. задолженность по кредиту в сумме 300000 рублей должна быть погашена Дата обезличенаг.
Судом установлено, что Кузнецов И.В. не исполнил обязательств по кредитному договору Номер обезличен.
В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Джаманом С.В. заключен договор поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Кузнецова И.В. перед Банком-кредитором и гарантируют возврат, полученной им в кредит, денежной суммы в размере 300000 рублей, со сроком погашения Дата обезличенаг., а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствует требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора.
В силу п. 5.2 кредитного договора, задолженность по кредиту в сумме 300000 рублей должна быть погашена Дата обезличенаг.
В соответствии с подп. «е» п. 5.5 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора.
Согласно представленному расчету, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредиту составляет 154984,67 руб. из которых: сумма основного долга - 136681,82 рублей; начисленные и просроченные к оплате проценты за с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. -10663,65 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 7639,20 рублей.
Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиками в судебном заседании данный расчет не оспорен.
Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчиками не представлены, в материалах дела отсутствуют.
При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.819, 811, 15 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с Кузнецова И.В., Джамана С.В. подлежит взысканию задолженность по предоставленному кредиту в размере 154984 рублей 67 копеек.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3073 рубля 45 копеек.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1226 рублей 24 копеек согласно следующему расчету: (154984, 67 руб. - 100000 руб.) х 2% + 3200 руб. - 3073,45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Кузнецову И.В., Джаману С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецова И.В., Джамана С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору в размере 154984 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3073 (три тысячи семьдесят три) рублей 45 копеек.
Взыскать солидарно с Кузнецова И.В., Джамана С.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1226 (одна тысяча двести двадцать шесть) рублей 24 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. Бурмакина
Заочное решение суда на 16.03.2010г. не вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Бурмакина
...
Секретарь с/з М.А. Шалегина.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 16.03.2010г.