ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Шалегиной М.А.,
представителя истца по доверенности Прилепиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-852/2010 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Беликовой Т.С., Жураковской Е.И., Жураковскому И.Я. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Беликовой Т.С., Жураковской Е.И., Жураковскому И.Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между ОАО «Промсвязьбанк» и Беликовой Т.С. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 1300000 рублей на срок до Дата обезличенаг., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Денежные средства по кредитному договору перечислены Банком в полном объеме на счет Заемщика (Номер обезличен) Дата обезличенаг., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. и выпиской по указанному счету.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами с Дата обезличенаг. Кредитным договором предусмотрено право Истца на досрочное, истребование суммы кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из своих обязательств.
Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и начисленных процентов, установленные договором. Дата обезличенаг. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложено заемщику расторгнуть Кредитный договор в срок до Дата обезличена9г. До настоящего времени Ответчиком требование Истца не исполнено.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Заемщика составляет: 871975,29 рублей, в т.ч.: 793247, 00 рублей - задолженность по основному долгу по кредиту; 77368,75 рублей - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом; 842,71 рублей - сумма неустойки, начисленной за несвоевременный возврат кредита; 516,83 рублей - сумма неустойки, начисленной за несвоевременный возврат процентов.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Жураковской Е.И., Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Жураковским И.Я., которые в силу п. 1.1., 1.3. указанных договоров отвечают пред кредитором солидарно с заемщиком.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 870715,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 453,79 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Прилепина Т.Г. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчики Беликова Т.С., Жураковская Е.И., Жураковский И.Я. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставили.
На основании ст.233 ГПК РФ и в соответствии с письменным заявлением представителя истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «Промсвязьбанк» и Беликовой Т.С. заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить Беликовой Т.С. денежные средства в сумме 1300 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора).
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с в графиком погашения (п.п.2.2. п.2 кредитного договора).
Как следует из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. Беликовой Т.С. было перечислено 1300000 рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу пунктов 1.1 кредитного договора Беликова Т.С. обязана уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых в соответствии с установленным Графиком погашения.
По общему правилу, изложенному в ст. 309 п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Как следует из представленного расчета по состоянию на Дата обезличенаг. общая задолженность по кредитному договору составляет 871975, 29 рублей, из которых: 793247, 00 - сумма основного долга; 77368,75 рублей - проценты за пользование кредитом; 842,71 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; 516,83 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст.330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Согласно п. 5.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с п. 2.2. 2.5 настоящего договора заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по кредиту, за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
В силу п. 1.1 кредитного договора от Дата обезличенаг. Номер обезличен задолженность по кредиту в сумме 1300000 рублей должна быть погашена Дата обезличенаг.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора от Дата обезличенаг. банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в том числе в случае невыполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, внесения платежей по Кредитному договору банком заключены договоры поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен с Жураковской Е.И., от Дата обезличенаг. Номер обезличен с Жураковским И.Я.
Исследованные в судебном заседании договоры поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлен с условиями кредитного договора.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 1.1. договоров поручительства от Дата обезличенаг. поручители обязуются перед банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Беликовой Т.С. всех ее обязательств перед банком по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В силу п. 1.3 договоров поручительства от Дата обезличенаг. ответственность поручителя и заемщика является солидарной, поручитель отвечает перед банком в объеме, определенном в пункте 1.1. договора поручительства, как и заемщик.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Дата обезличенаг. в соответствии с п. 6.1. кредитного договора от Дата обезличенаг. и п. 1.4. договоров поручительства от Дата обезличенаг. ОАО «Промсвязьбанк» направил Беликовой Т.С., Жураковской Е.И., Жураковскому И.Я. требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до Дата обезличенаг.
Из исследованной в судебном заседании выписки со счета Номер обезличен и расчета задолженности Беликовой Т.С. по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен следует, что Беликовой Т.С. не исполняются предусмотренные положениями кредитного договора от Дата обезличенаг. обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов.
Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате в установленный срок ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения ответчиками, которым разъяснены положения ст.56 ГПК РФ, суду не представлены, и в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности представленный истцом ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о существенном неисполнении Беликовой Т.С. обязательств по заключенному с ОАО «Промсвязьбанк» кредитному договору от Дата обезличенаг. В связи с чем, требования банка о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании солидарно с ответчиков задолженности размере 870715,75 рублей, из которых: 793247, 00 - сумма основного долга; 77368,75 рублей - проценты за пользование кредитом; 100,00 - частично неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, законны и обоснованны.
При этом, по мнению суда, поскольку ответ на требование о досрочном расторжении кредитного договора истцом от ответчиков не получен, истец вправе поставить требование о расторжении договора в судебном порядке в соответствии со ст. 450 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10453 рублей 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Беликовой Т.С., Жураковской Е.И., Жураковскому И.Я. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Беликовой Т.С., расторгнуть.
Взыскать солидарно с Беликовой Т.С., Жураковской Е.И., Жураковского И.Я. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 870715 (восемьсот семьдесят тысяч семьсот пятнадцать) рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10453 (десять тысяч четыреста пятьдесят три) рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н. Ю. Бурмакина
Заочное решение суда на 27.01.2010г. не вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Бурмакина
...
Секретарь с/з М.А. Шалегина
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27.01.2010г.