Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием представителя ответчика - Министерства финансов РФ - Бушковой С.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
представителя третьего лица на стороне ответчика - прокуратуры Иркутской области - Мещеряковой М.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-985/2010 по иску Ахмадеева А.Р. к Министерству финансов РФ, УФК по Иркутской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмадеев А.Р. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФК по Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В обоснование требований указал, что приговором Зиминского городского суда от Дата обезличена г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УПК РФ. В период следствия по уголовному делу и в ходе рассмотрения дела в суде к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, общий срок содержания под стражей составил два года три месяца два дня. В результате незаконного уголовного преследования, незаконного применения меры пресечения ему причинены нравственные и физические страдания, он был лишен общения со своей семьей, у него ухудшилось состояние здоровья, постоянно испытывал эмоциональное напряжение и страх перед будущим. Причиненный моральный вред оценивает в 1000000 руб.
В судебное заседание истец Ахмадеев А.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ Бушкова С.В., действующая на основании доверенности, не оспаривая наличия у истца права на реабилитацию, требования Ахмадеева А.Р. полагала не подлежащими удовлетворению как чрезмерно завышенные и не подтвержденные доказательствами. Суду объяснила, что доказательств претерпевания нравственных и физических страданий, в том числе ухудшения состояния здоровья, и наличия причинно-следственной связи между причиненным моральным вредом и незаконным привлечением к уголовной ответственности истцом не представлено.
Представитель третьего лица на стороне ответчика прокуратуры Иркутской области Мещерякова М.В., действующая на основании доверенности, требования Ахмадеева А.Р. о компенсации морального вреда полагала обоснованными в связи с наличием оправдательного приговора Зиминского городского суда. При этом заявленный размер компенсации полагала чрезмерно завышенным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и не подтвержденным доказательствами.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского, уголовного дел, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. постановлением старшего следователя Зиминской межрайонной прокуратуры Иркутской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, мера пресечения оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена г. приговор Зиминского городского суда Иркутской области от Дата обезличена г. отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение, мера пресечения Ахмадееву А.Р. оставлена прежняя - заключение под стражу, срок ее продлен до Дата обезличена г. Приговором Зиминского городского суда Иркутской области от Дата обезличена г. Ахмадеев А.Р. оправдан по предъявленному обвинению, за ним признано право на реабилитацию, мера пресечения - заключение под стражу отменена, Ахмадеев А.Р. освобожден из-под стражи в зале суда. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена г. приговор Зиминского городского суда Иркутской области от Дата обезличена г. изменен. Из приговора суда исключено указание об уничтожении вещественных доказательств, определено хранить их при уголовном деле. Направлено на рассмотрение в порядке ст. 397 п. 15 УК РФ решение вопроса о направлении руководителю следственного органа уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В остальном приговор оставлен без изменения.
Таким образом, поскольку Ахмадеев А.Р. незаконно привлекался к уголовной ответственности, в отношении него незаконно применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, приговором Зиминского городского суда Иркутской области, оставленным без изменения в этой части кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда, Ахмадеев А.Р. оправдан по предъявленному обвинению, моральный вред, причиненный ему, подлежит возмещению.
В силу п. 2 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Общий принцип возмещения вреда установлен п. 1 ст. 1070 ГК РФ, в соответствии с которым вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу, подписки о невыезде возмещается за счет казны РФ независимо от вины должностных лиц органов предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
При предъявлении исков к государству о возмещении вреда, в соответствии со ст. 1070 ГК РФ от имени казны РФ в качестве ответчика выступает Министерство финансов РФ.
В силу п.1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ основания для компенсации истцу морального вреда имеются, так как в отношении Ахмадеева А.Р. судом вынесен оправдательный приговор.
. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что незаконным привлечением к уголовной ответственности, применением меры пресечения в виде заключения под стражу в течение двух лет и трех месяцев (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) истцу причинены нравственные страдания, связанные с наличием статуса подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, ограничением права на свободу, свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, общение с друзьями, родственниками.
Помимо изложенных выше переживаний нравственного характера, незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в отношении Ахмадеева А.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу было сопряжено для него и с физическими страданиями, являющимися следствием длительного содержания в условиях следственного изолятора, не обеспечивающих привычного для истца жизненного уровня в смысле бытовых условий.
Доказательств в опровержение доводов истца о причинении ему нравственных страданий ответчиком не представлено, в то время как ст. 56 ГПК РФ, предусматривающая обязанность доказать обстоятельства в обоснование своих возражений, судом сторонам разъяснена.
Вместе с тем, доводы истца в обоснование размера заявленных требований о компенсации морального вреда о том, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения он, находясь в СИЗО, не мог получить квалифицированную медицинскую помощь и необходимые лекарственные препараты, в связи с чем, ухудшилось состояние его здоровья, суд находит не состоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, Ахмадеевым А.Р. суду не представлено.
Согласно медицинской справке противотуберкулезного отделения от Дата обезличена г. истец состоит на учете в Зиминском ПТО с 2006 г., то есть до возбуждения уголовного дела Номер обезличен и незаконного привлечения его к уголовной ответственности.
На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, а также характер нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, фактические обстоятельства дела, суд полагает заявленный Ахмадеевым А.Р. размер компенсации морального вреда завышенным, и находит разумным и справедливым в пользу истца за счет средств казны РФ взыскать 250000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Ахмадеева А.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Ахмадеева А.Р. в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением меры пресечения, незаконным осуждением, 250000 руб.
В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда Ахмадееву А.Р. отказать.
УФК по Иркутской области от ответственности по делу по иску Ахмадеева А.Р. освободить.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
...
Судья (Е.Н. Мачульская)
Решение 07.05.2010 г. в законную силу не вступило
Судья (Е.Н. Мачульская)
...
Секретарь с/з (А.В. Кучерова)
Мотивированный текст решения изготовлен 07.05.2010 г.