ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.02.2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре судебного заседания Солоденко Л.С., с участием представителя истца по доверенности Шпанарской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2010 по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Компания Сеул», Когай А.К., Лю Н.Ч-Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ООО «Компания Сеул», Когай А.К., Лю Н.Ч-Ю. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 762 592,87руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7912,96 руб.
В обоснование иска истец указал, что Дата обезличена года между ООО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Иркутске и ООО «Компания Сеул» был заключен Кредитный договор Номер обезличен. На основании заявления о предоставлении кредита от Дата обезличенаг. Заемщику был выдан кредит в размере 900 000 рублей, сроком до Дата обезличена года, под 19,5% годовых. Выдача кредита подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
В обеспечение предоставленного кредита Банком были приняты поручительства Когай А.К., Лю Н.Ч-Ю., по договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.; Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Дата обезличена года между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен к Кредитному договору, данным дополнительным соглашением была увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 22,5% годовых и изменен график погашения кредита. Так же заключены Дополнительные соглашения Номер обезличен к Договорам поручительства
Дата обезличенаг. между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен к Кредитному договору, данным дополнительным соглашением была изменена договорная подсудность. Так же заключены Дополнительные соглашения к Договорам поручительства.
Заемщик надлежащим образом не исполнял и не исполняет принятые на себя в соответствии с Кредитным договором обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в установленный графиком срок. В соответствии с п.п. 10.1 (п.п. 10.1.2.), 10.7, 14.4 Кредитного договора, банк направил Дата обезличена в адрес ООО «Компания Сеул» требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору Номер обезличен в срок до Дата обезличена года.
Требования Банка о полном досрочном погашении задолженности в срок до Дата обезличена года так же были направлены поручителям Когай А.К., Лю Н.Ч-Ю.. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности не выполнены.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность ООО «Компания Сеул» по Кредитному договору составляет 762 592,87 рубля 87 копеек, из них задолженность по основному долгу - 748 120,11 рублей 11 копеек; задолженность по уплате процентов - 14 196,52 рублей 52 копейки; неустойка в соответствии с п. 3.5 Кредитного договора - 171,07 рубль 07 копеек.
В судебном заседании представитель истца Шпанарская Н.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседание ответчики надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело по письменному заявлению истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования банка подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Банком и ООО «Компания Сеул» заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 900 000 руб., на срок до Дата обезличенаг. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ООО «Компания Сеул» по его заявлению кредит в размере 900 000 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.
Дата обезличена года между Банком и заемщиком заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен к Кредитному договору, данным дополнительным соглашением увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 22,5% годовых и изменен график погашения кредита.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено и не оспорено в судебном заседании заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит в установленный графиком срок возврат основного долга по предоставленному кредиту, а также уплату процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Согласно п.п. 3.5, 12.1 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, Кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность ООО «Компания Сеул» по Кредитному договору составляет 762 592,87рубля 87 копеек, из них задолженность по основному долгу - 748 120,11 рублей 11 копеек; задолженность по уплате процентов - 14 196,52 рублей 52 копейки; неустойка в соответствии с п. 3.5 Кредитного договора - 171,07 рубль 07 копеек.
Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Какие - либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, Дата обезличенаг. Банком заключены договоры поручительства с физическими лицами: Когай А.К., Лю Н.Ч-Ю., которые в соответствии с пунктами 1.1. 2.1. 2.2, 2.3, 2.4 Договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора.
Также между Банком и поручителями заключены Дополнительные соглашения к кредитному договору, по которым поручители согласились на изменении внесенные в график погашения кредита, и на изменения процентной ставки.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследованные в судебном заседании договоры поручительства соответствует требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями кредитного договора.
В соответствии с п.п. 10.1, 10.1.2 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и начисленных на него процентов, в том числе и в случае, если заемщик не произвел гашение очередной суммы, которую необходимо оплатить по договору, в течении 5 рабочих дней с даты наступления срока погашения задолженности по кредитному договору.
Судом установлено, что Банк направил Дата обезличенаг в адрес заемщика и поручителей требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору Номер обезличен в срок до Дата обезличена года.
До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
ООО «Компания Сеул» не исполнило своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Исполнение обязательств по указанному договору обеспечивалось поручительством Когай А.К., Лю Н.Ч-Ю.. Истец вправе требовать солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, в заявленном размере.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков также в пользу банка также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 7912, 96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Открытого акционерного общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Компания Сеул», Когай А.К., Лю Н.Ч-Ю. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 762 592,87 рублей.
Взыскать с Когай А.К. в пользу (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере 2638 рублей.
Взыскать с Лю Н.Ч-Ю. в пользу (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ»расходы по оплате госпошлины в размере 2638 рублей.
Взыскать с ООО «Компания Сеул» в пользу (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере 2638 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Коржинек
Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2010г.
Судья