О взыскании задолженности по кредитному договору,расходов по оплате госпошлины



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2010г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н. Ю., при секретаре судебного заседания Шалегиной М.А,

с участием представителя истца по доверенности Зюзькова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1645/2010 по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Бахлуловой Т.В., Бахлулову А.С. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» - правопреемник ОАО «УРСА Банк» и присоединенных к нему ОАО «МДМ-Банк», и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» на основании решения общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от Дата обезличенаг., решения общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от Дата обезличенаг., решения единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от Дата обезличенаг., о реорганизации в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» к ОАО «УРСА Банк» и об изменении наименования ОАО «УРСА Банк» на ОАО «МДМ Банк» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Бахлуловой Т.В., Бахлулову А.С. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между Банком и Бахлуловой Т.В., Бахлуловым А.С.оглы был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 рублей, под 21% годовых сроком до Дата обезличенаг. Обязательства по кредитному договору заемщики исполняют ненадлежащим образом. Исполнение обязательств заемщиков обеспечивается договором залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг.- а/м ..., регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, шасси Номер обезличен(рама)- Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серо-белый, залоговой стоимостью 81000 рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 518606 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8386 рублей 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Зюзьков И.П. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Бахлулова Т.В., Бахлулов А.С. оглы, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ и по письменному заявлению представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 ФЗ РФ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «УРСА Банк» и Бахлуловой Т.В., Бахлуловым А.С. оглы был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 750000 рублей, под 21% годовых сроком до Дата обезличенаг.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен, предоставив Заемщику Дата обезличенаг. в безналичной форме денежные средства путем перечисления на счет Заемщика.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.2.2. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 21% на суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга); при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.

Согласно п.2.3. кредитного договора, заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Пунктом 2.7. Кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обстоятельств.

При возникновении просрочки на сумму просроченной части основного долга начисляются проценты за пользование в соответствии с п.п.2.2. и 2.4. настоящего Договора. Погашение процентов за пользование просроченной частью основного долга может производиться Банком.

Как следует из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиками, сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен по состоянию на Дата обезличенаг. перед Банком составила: 518606,70 рублей, из них: 377889,62 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 41256,85 рублей - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 89500,51 рублей - сумма задолженности по пени за просрочку возврата кредита; 9959,72 рублей - сумма задолженности по пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Какие - либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен ответчиками Бахлуловой Т.В., Бахлуловым А.С. оглы не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, а также в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчиками не исполнялись установленные заключенным с банком кредитным договором обязанности в установленные сроки, заявленные банком исковые требования о солидарном взыскании с Бахлуловой Т.В., Бахлулова А.С. оглы задолженности по кредитному договору в размере 518606 рублей 70 копеек, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 8386 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Бахлуловой Т.В., Бахлулову А.С. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бахлуловой Т.В., Бахлулова А.С. оглы в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 518606 (пятьсот восемнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8386 (восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 07копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Бурмакина

Заочное решение суда на 23.04.2010г. не вступило в законную силу.

Судья Н.Ю. Бурмакина

...

Секретарь с/з М.А. Шалегина

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23.04.2010г.