ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Шалегиной М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Волыниной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1420/2010 по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Клешковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Клешковой И.И. о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что с Дата обезличенаг. между ОАО «УРСА Банк» и Клешковой И.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 300000 рублей сроком на 5 лет с уплатой 10% годовых. Клешкова И.И. обязалась возвратить Кредитору полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и исполнить иные свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от Дата обезличенаг. между Банком и Должником был заключен Договор залога транспортного средства Номер обезличен. Предметом договора залога является а/м ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель: Номер обезличен; шасси (рама) отсутствует; кузов Номер обезличен, цвет кузова белый.
Клешкова И.И. неоднократно нарушала условия кредитного договора.
ОАО «УРСА Банк» переименовалось в ОАО «МДМ Банк».
Согласно Договору об уступке прав (требований) от Дата обезличенаг. ОАО «УРСА Банк» передало ООО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров.
Истец ООО «Первое коллекторское бюро» просит взыскать с ответчика Клешковой И.И. задолженность по кредитному договору в размере 436410,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7564,10 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель: Номер обезличен; шасси (рама) отсутствует; кузов Номер обезличен, цвет кузова белый.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Волынина А.Н. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Клешкова И.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. путем подписания заявления-оферты на получения кредита и заключение договора банковского счета между ОАО «УРСА Банк» и Клешковой И.И. заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение транспортного средства, указанного в разделе «В» заявления.
Согласно заявлению от Дата обезличенаг. условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты на заключение банковского счета, кредитного договора с банком, а в случае одобрения (акцепта) банком данной оферты - неотъемлемой частью договора банковского счета, кредитного договора. Согласно разделу 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-кредит АВТО «Из рук в руки» кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика, Условий кредитования.
Согласно заявлению (оферты) от Дата обезличенаг. срок кредита - 60 месяцев; сумма кредита - 300000 рублей; ставка кредита - 10 процентов годовых; комиссионное вознаграждение - 0,8% от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате Клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике как очередной срок возврата кредита (части кредита).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику в безналичной форме Дата обезличенаг. кредит в сумме 300000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен. В дальнейшем данная сумма перечислена на счет продавца В., в соответствии с условиями заключенного между банком и В. договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг. Факт получения денежных средств В. подтверждается распиской от Дата обезличенаг.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Дата обезличенаг. между банком и Клешковой И.И. был заключен договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в том числе сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора. Следовательно, указанный кредитный договор отвечает требованиям ст. ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При этом «Условия кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер - кредит АВТО «Из рук в руки» являются составной частью кредитного договора от Дата обезличенаг.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 4.1., 4.1.2, 4.1.3. Условий кредитования и пользования счетом, клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком).
Согласно выписке по лицевому счету Заемщика, установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов сроки возврата кредита и процентов, не соблюдены, с сентября 2008г. Клешковой И.И. условия кредитного договора не исполнялись.
Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на Дата обезличенаг., задолженность по кредитному договору составляет 436410, 04 коп., в том числе: задолженность по сумме кредита - 255562,06 рублей, задолженность по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета - 25710,05 рублей, задолженность по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета - 25710,05 рублей.
Установленный размер общей задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчиком оспорен не был.
Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Какие - либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчиком Клешковой И.И. не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 337 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного недвижимого имущества на основании решения суда.
Судом установлено, что между банком и Клешковой И.И. заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Согласно п.1.1 договора залога, в обеспечение исполнения обязательств залогодателя (Клешковой И.И.) по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., залогодатель передает банку в залог транспортное средство - ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель: Номер обезличен; шасси (рама) отсутствует; кузов Номер обезличен, цвет кузова белый, право собственности на которое перейдет к залогодателю в будущем.
В силу п. 2.1 указанного договора о залоге, настоящий залог обеспечивает исполнение всех обязательств Залогодателя перед Банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. В силу п.4.1. договора залога, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.
Судом установлено, что находящийся в залоге автомобиль ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель: Номер обезличен; шасси (рама) отсутствует; кузов Номер обезличен, цвет кузова белый, принадлежит Клешковой И.И., что подтверждается паспортом транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В силу п. 5.2., 5.2.2., 5.2.2.1 Условий кредитования и пользования счетом, банк вправе досрочно взыскать задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору клиента с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, срока уплаты ежемесячного вознаграждения за ведение ссудного счета.
Клешкова И.И. не исполнила свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивалось договором о залоге транспортного средства.
Истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере путем обращения взыскания на заложенное имущество - ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель: Номер обезличен; шасси (рама) отсутствует; кузов Номер обезличен, цвет кузова белый.
Вместе с тем, судом установлено, что ОАО «УРСА Банк» переименовалось в ОАО «МДМ Банк». Согласно Договору об уступке прав (требований) от Дата обезличенаг. ОАО «УРСА Банк» передало ООО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров. Согласно свидетельству о Дата обезличенаг., в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «Первое коллекторское бюро» путем реорганизации в форме преобразования и согласно свидетельству от Дата обезличенаг. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ОАО «Первое коллекторское бюро» путем реорганизации в форме преобразования
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7564 рублей 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Клешковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Клешковой И.И. задолженность по кредитному договору в размере 436410 (четыреста тридцать шесть тысяч четыреста десять) рублей 04 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7564 (семь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рублей 10 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Клешковой И.И. - автомобиль Тойота IPSUM, 2001г. выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель: 2АZ 0471021; шасси (рама) отсутствует; кузов АСМ21-0021441, цвет кузова белый.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. Бурмакина
Заочное решение суда на 13.04.2010г. не вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Бурмакина
...
Секретарь с/з М.А. Шалегина
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 13.04.2010г.