Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием представителя ответчика - Главного управления МЧС России по Иркутской области - Зубаревой О.Н., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/2010 по иску Свиридюка В.П. к Главному управлению МЧС России по Иркутской области о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Свиридюк В.П. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Иркутской области, требуя взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 95000 руб. В обоснование требований указал, что при прохождении службы в должности ... получил военную травму, в Дата обезличена уволен из ... по болезни. МСЭК ему установлена третья группа инвалидности бессрочно, 60% утраты профессиональной трудоспособности. Решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена г. удовлетворены его исковые требования к ГУ МЧС России по Иркутской области о возмещении вреда, причиненного здоровью. По вине ответчика ухудшилось состояние его здоровья, возникло неизлечимое заболевание, которое не дает ему возможности нормально трудиться, приносить доход своей семье, понизилось положение в обществе, не сбылись его жизненные планы.
В судебное заседание истец Свиридюк В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ МЧС России по Иркутской области Зубарева О.Н., действующая на основании доверенности, не оспаривая наличия у истца права на компенсацию морального вреда, требования Свиридюка В.П. полагала не подлежащими удовлетворению как чрезмерно завышенные, не подтвержденные доказательствами.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 5 ст. 18 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что возмещение морального вреда и убытков, причиненных военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В силу ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из положений главы 59 ГК РФ следует, что удовлетворение исковых требований о возмещении вреда возможно при наличии совокупности условий деликтной ответственности (внедоговорной ответственности за причинение вреда):
- наступление вреда как негативных имущественных последствий для потерпевшего с обоснованием их размера;
- противоправность поведения причинителя вреда;
- причинная связь между вредом и противоправным поведением причинителя вреда;
- вина причинителя вреда (в случаях, предусмотренных действующим гражданским законодательством, возможно возложение ответственности на причинителя вреда при отсутствии его вины).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что с Дата обезличена г. Свиридюк В.П. проходил службу в системе МЧС России, Дата обезличена г. в период прохождения службы в должности ... получил черепно-мозговую травму.
Дата обезличена г. военно-врачебной комиссией УВД Иркутской области проведено освидетельствование Свиридюка В.П. - ..., по результатам которого комиссией истцу установлен диагноз и заключение о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания - военная травма, заключение ВВК УВД Иркутской области о категории годности к службе - ограниченно годен к военной службе.
Приказом Управления государственной противопожарной службы Иркутской области от Дата обезличена г. Номер обезличенл/с Свиридюк В.П. - ... в г. Иркутске УГПС уволен из Государственной противопожарной службы по ст. 58 п. «З» (по ограниченному состоянию здоровья) с Дата обезличена г. Выслуга лет на день увольнения составила: в календарном исчислении - 15 лет 02 месяца 20 дней; в льготном исчислении - 32 года 06 месяцев 00 дней; для выплаты выходного пособия - 24 года 01 месяц 25 дней.
ФГУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» Свиридюку В.П. в 2002 г. установлена третья группа инвалидности, в 2008 г. повторно установлена третья группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности - военная травма, степень ограничения способности к трудовой деятельности - первая, что подтверждается справкой серии Номер обезличен.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования Свиридюка В.П. о компенсации морального вреда обоснованными.
Факт причинения истцу телесных повреждений в период прохождения службы в ГУ МЧС России по Иркутской области нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, причинно-следственная связь между полученной травмой и исполнением служебных обязанностей установлена заключением военно-врачебной комиссии УВД Иркутской области.
В результате полученной травмы Свиридюк В.П. испытывал физическую боль, находился на лечении, ему установлена третья группа инвалидности бессрочно, в связи с чем, он не смог более исполнять свои трудовые обязанности (процент утраты профессиональной трудоспособности составил 60%) и был уволен из Государственной противопожарной службы по ограниченному состоянию здоровья.
В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размеров компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий.
С учетом конкретных обстоятельств, характера полученной травмы и ее последствий, суд находит размер компенсации морального вреда в 95000 руб. завышенным и полагает разумным и справедливым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 75000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Свиридюка В.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Главного управления МЧС России по Иркутской области в пользу Свиридюка В.П. в счет компенсации морального вреда 75000 руб.
В остальной части исковые требования Свиридюка В.П. о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
...
Судья (Е.Н. Мачульская)
Решение 11.05.2010 г. в законную силу не вступило
Судья (Е.Н. Мачульская)
...
Секретарь с/з (А.В. Кучерова)
Мотивированный текст решения изготовлен 11.05.2010 г.