ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А.,
с участием истца Клыкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1652/2010 по иску Клыкова И.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват» о расторжении договора, взыскании суммы основного долга, процентов по договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Клыков И.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват» о расторжении договора, взыскании суммы основного долга, процентов по договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между истцом и КПКГ «Кредитный союз «Виват» был заключен Договор передачи личных сбережений «Детский». Клыковым И.В. были переданы личные сбережения на вклад в сумме 76000 рублей, размер компенсации по договору составляет 2,5% от суммы личных сбережений. Срок возврата личных сбережений и процентов- Дата обезличенаг. За весь период действия договора истец ни разу не забирал компенсацию. Неоднократно истец Клыков И.В. пополнял вклад, всего вклад составлял 189550 рублей. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец просит суд расторгнуть договор от Дата обезличенаг., заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика сумму вклада в размере 189550 рублей, сумму процентов в размере 129507 рублей.
В судебном заседании истец Клыков И.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в судебном заседании истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом в судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между КПКГ «Кредитный союз «Виват» и Клыковым И.В. заключен Договор передачи личных сбережений «Детский».
В соответствии с п.п. 1, 2 данного договора, Кооператив принимает от Клыкова И.В. 76000 рублей на срок 6 месяцев, и обязуется возвратить последнему переданные личные сбережения и выплатить компенсацию на них. Заем в размере 76000 рублей получен КПКГ «КС «Виват» Дата обезличенаг., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Истец Клыков И.В. неоднократно пополнял вклад, а именно:
Дата обезличенаг. -10500 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -15600 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -18200 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -5100 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -6300 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -4000 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -7000 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -4000 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -4600 рублей (квитанция Номер обезличен). Дата обезличенаг. -3150 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -3000 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -4500 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -4000 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -7100 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -4500 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -3000 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -5000 рублей (квитанция Номер обезличен), Дата обезличенаг. -4000 рублей (квитанция Номер обезличен).
Всего вклад пополнился до 189550 рублей.
В соответствии с п. 3.2 договора, в случае если член Кооператива не требует возврата личных сбережений по истечении срока, определенного настоящим договором, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, предусмотренных настоящим договором.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3 Договора, договор заключен на срок до Дата обезличенаг., затем пролонгировался до Дата обезличенаг., после этого до Дата обезличенаг., затем до Дата обезличенаг., после этого Дата обезличенаг., после этого до Дата обезличенаг., после этого до Дата обезличенаг.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. истец Клыков И.В. обратился в КПКГ «Виват» с требованием о расторжении договора, возврате личных сбережений с начисленными процентами.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение надлежащим образом КПКГ «КС «Виват» принятых на себя обязательств по начислению процентов за пользование денежными средствами повлекло существенное нарушение Договора о передачи личных сбережений «Детский», заключенного с Клыковым И.В., что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для признания договора от Дата обезличенаг. расторгнутым.
Задолженность КПКГ «КС «Виват» по Договору передачи личных сбережений «Детский» от Дата обезличенаг. составляет: 189550 рублей - сумма займа, 129507 рублей - проценты по договору, согласно членской книжки вкладчика.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования Клыкова И.В. о расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов по договору, подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с КПКГ «Кредитный союз «Виват» в пользу Клыкова И.В. подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6391 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клыкова И.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват» о расторжении договора, взыскании суммы основного долга, процентов по договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Договор передачи личных сбережений «Детский» от Дата обезличенаг., заключенный между Клыковым И.В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват», расторгнуть.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» в пользу Клыкова И.В. сумму основного долга в размере 189550 (сто восемьдесят девять пятьсот пятьдесят) рублей, проценты по договору в размере 129507 (сто двадцать девять тысяч пятьсот семь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6391 (шесть тысяч триста девяносто один) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. БурмакинаЗаочное решение суда на 22.04.2010г. не вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Бурмакина
...
Секретарь с/з М.А. Шалегина
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 22.04.2010г.