ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2010 по иску Розевика Н.В. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о расторжении договора перевода долга, взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Розевик Н.В. обратился с иском к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о расторжении договора перевода долга, взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты.
В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между Розевиком Н.В. и ООО «Иркутский фондовый центр» заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого он передал заемщику денежные средства в размере 100000 рублей. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере 3,678% за каждый календарный месяц. Сумма займа и проценты должны быть уплачены в срок до Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. между Розевиком Н.В. и ООО «Иркутский фондовый центр» заключено дополнительное соглашение к договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., по которому заемщик обязался выплатить сумму займа в размере 100000 рублей в срок до Дата обезличенаг. Сумма процентов, начисленных до Дата обезличенаг. в размере 14080 рублей подлежит выплате до Дата обезличенаг.
Кроме того, Дата обезличенаг. ООО «Иркутский фондовый центр» (заемщик), ООО «Расчетный центр ИФЦ (новый заемщик), и Розевик Н.В. (займодавец) заключили договор перевода долга по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. и дополнительного соглашения к нему от Дата обезличенаг.
ООО «Расчетный центр ИФЦ» в нарушение принятых на себя обязательств не осуществляло ежемесячные платежи в погашение обязательств.
Истец просит суд расторгнуть договор перевода долга от Дата обезличенаг., взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в его пользу сумму займа в размере 100000 рублей, проценты в размере 39944 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1182,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты.
В судебное заседание истец Розевик Н.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
ООО «Расчетный центр ИФЦ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ООО «Иркутский фондовый центр» и Розевиком Н.В. заключен договор займа Номер обезличен.
В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 договора займа, Розевик Н.В. передал ООО «Иркутский Фондовый центр» личные сбережения сроком до Дата обезличена г. в размере 100000рублей, а ООО «Иркутский фондовый центр» обязалось вернуть Розевику Н.В. такую же сумму денег.
Заем в размере 100000 рублей получен ООО «Иркутский фондовый центр» Дата обезличенаг., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличенаг.
В соответствии п.3.1 договора займа, на сумму займа подлежат начислению и уплате проценты в размере 3,678% за каждый календарный месяц действия настоящего договора.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Вместе с тем, судом установлено, что Дата обезличенаг. между Розевиком Н.В. и ООО «Иркутский фондовый центр» (заемщик), ООО «Расчетный центр ИФЦ» (новый заемщик) заключен Договор перевода долга.
В силу ст.380 ГК РФ.
Согласно п.2,3 Договора о переводе долга, заключенного Дата обезличенаг. между ООО «Иркутский фондовый центр» «Заемщик», ООО «Расчетный центр ИФЦ» «Новый заемщик» и Розевиком Н.В., заемщик с согласия займодавца переводит на Нового заемщика вытекающие из договора займа и Дополнительного соглашения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на Дата обезличенаг.
Стороны осознают, что заключение настоящего договора означает полную и безусловную замену заемщика Новым в обязательстве.
В соответствии п.5 Договора перевода долга, Заемщик обязывается перед займодавцем отвечать за исполнение новым заемщиком условий договора займа. При неисполнении или ненадлежащем исполнении договора займа заемщик и новый заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.
Согласно п.6 Договора перевода долга, Новый Заемщик обязуется осуществлять платежи в погашение обязательств не реже, чем 1 раза в месяц.
Дата обезличенаг. Розевиком Н.В. с ООО «Иркутский фондовый центр» заключено Дополнительное соглашение к Договору займа Номер обезличен, в соответствии с п.2.1., 2.2. которого, сумма займа подлежит возврату займодавцу до Дата обезличенаг. Проценты, установленные пунктом 3.1 договора займа с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не начисляются. С Дата обезличенаг. на сумму займа подлежат начислению проценты:
с 01 июля по Дата обезличенаг.- 0,575% в месяц;
с 01 октября по Дата обезличенаг.- 0,863% в месяц;
с 01 января по Дата обезличенаг.- 1,149% в месяц;
с 01 апреля по Дата обезличенаг.- 1, 437% в месяц;
с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 1,724% в месяц.
Сумма процентов, начисленная на сумму займа по Дата обезличенаг. составляет 14080 рублей и подлежит выплате займодавцу до Дата обезличенаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что платежи в счет погашения обязательств по договору займа ответчиком ООО «Расчетный центр ИФЦ» не осуществлялись.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение надлежащим образом ООО «Расчетный центр ИФЦ» принятых на себя обязательств по осуществлению платежей в погашение обязательств повлекло существенное нарушение Договора перевода долга от Дата обезличенаг., заключенного с Розевиком Н.В., что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для признания договора перевода долга, расторгнутым.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ответчиком ООО «Расчетный центр ИФЦ» в нарушение принятых на себя по договору перевода долга от Дата обезличенаг. обязательств не осуществляло ежемесячные платежи.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет: 100000 рублей - сумма займа, 39944 руб. - проценты по договору займа, согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен.
Рассматривая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 1182,01 рублей, суд находит правильным и подлежащим взысканию в заявленном размере.
В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п.51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросов применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга законны, подлежат удовлетворению.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования Розевика Н.В. о расторжении договора перевода долга, взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3898,88 рублей согласно следующему расчету: (100000 руб. + 34944руб.) - 100000 руб. х 2% + 3200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Розевика Н.В. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о расторжении договора перевода долга, взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты, удовлетворить
Расторгнуть Договор перевода долга от Дата обезличенаг., заключенный между Розевиком Н.В., ООО «Иркутский фондовый центр», ООО «Расчетный центр ИФЦ».
Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Розевика Н.В. сумму займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 39944 (тридцать девять тысяч девятьсот сорок четыре) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1182 (одна тысяча сто восемьдесят два) рублей 01 копейки с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактической уплаты долга, исходя из суммы основного долга 139944 рублей и процентной ставки 8,5%.
Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3898 (три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствую Н.Ю. БурмакинаЗаочное решение суда на 15.03.2010г. не вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Бурмакина
...
Секретарь с/з М.А. Шалегина
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 15.03.2010г.