ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1397/2010 по иску Управления Роскомнадзора по Иркутской области к ООО «Рекламно-издательский центр «Полиграфика» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роскомнадзора по Иркутской области обратилось в суд с иском к ООО «Рекламно-издательский центр «Полиграфика» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
В обоснование требований указано, что журнал «Pro Магазин» зарегистрирован Восточно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Дата обезличена г. Учредителем данного журнала является ООО «Рекламно-издательский центр «Полиграфика». Журнал «Pro Магазин» не издается длительное время. Письма, направленные в адрес редакции газеты и учредителя о необходимости представления доказательств выхода журнала, вернулись в Управление по причине отсутствия адресатов.
Истец просит суд признать Свидетельство о регистрации Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданное Восточно - сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия недействительным.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Балдаева И.А. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело №2-1397/2010 по иску Управления Роскомнадзора по Иркутской области к ООО «Рекламно-издательский центр «Полиграфика» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с учреждением, регистрацией средств массовой информации, владением, пользованием и распоряжением ими, регулируются Законом РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991г. (в ред. Федеральных законов от 13.01.1995 №6-ФЗ, от 06.06.1995 №87-ФЗ, от 19.07.1995 №114-ФЗ, от 27.12.1995 №211-ФЗ, от 02.03.1998 №30-ФЗ, от 20.06.2000 №90-ФЗ, от 05.08.2000 №110-ФЗ, от 04.08.2001 №107-ФЗ, от 21.03.2002 №31-ФЗ, от 25.07.2002 №112-ФЗ, от 25.07.2002 №116-ФЗ, от 04.07.2003 №94-ФЗ, от 08.12.2003 №169-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ, от 02.11.2004 №127-ФЗ, от 21.07.2005 №93-ФЗ, от 27.07.2006 №153-ФЗ, от 16.10.2006 №160-ФЗ, от 24.07.2007 №211-ФЗ, от 25.12.2008 №281-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 09.02.2009 №10-ФЗ).
Статьей 8 названного Закона предусмотрено, что редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
В силу п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. на основании заявления ООО «РИЦ «Полиграфика» от Дата обезличенаг. Восточно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия произведена регистрация средства массовой информации - журнал «Pro Магазин», свидетельство о регистрации средства массовой информации Номер обезличен.
Как следует из свидетельства, учредителем СМИ является ООО «Рекламно-Издательский Центр «Полиграфика».
Согласно ответу ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата» от Дата обезличенаг. экземпляры журнала «Pro Магазин» в палату не поступали.
Согласно ответу ГУК Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова - Сибирского от Дата обезличенаг. Номер обезличен обязательные экземпляры журнала «Pro Магазин » в библиотеку не поступали.
В Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям обязательные экземпляры журнала «Pro Магазин» также не поступают, что подтверждается ответом Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что средство массовой информации журнал «Pro Магазин» в свет не выходит с момента регистрации в 2005г., то есть более года.
Данные обстоятельства также подтверждаются письмом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Иркутской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Роскомнадзора по Иркутской области подлежат удовлетворению, свидетельство о регистрации журнала «Pro Магазин» Номер обезличен от Дата обезличенаг. в силу ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» подлежит признанию недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роскомнадзора по Иркутской области к ООО «Рекламно-издательский центр «Полиграфика» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, удовлетворить.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Pro Магазин» ПИ Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданное Восточно - Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, признать недействительным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. Бурмакина
Заочное решение суда на 22.03.2010г. не вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Бурмакина
...
Секретарь с/з М.А. Шалегина
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 22.03.2010г.