О взыскании доплаты страхового возмещения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2010г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1395/2010 по иску Соколова К.А. к ОАО «Московская страховая компания» о взыскании доплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов К.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ОАО «Московская страховая компания» о взыскании доплаты страхового возмещения.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска, поскольку дело принято Кировским районным судом г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание истец Соколов К.А. не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности от Дата обезличенаг. Михальченко Е.А., третье лицо Коколева Е.А. не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Представитель ответчика ОАО «МСК» в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности филиала или ее представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом достоверно установлено, что Кировским районным судом г. Иркутска дело по иску Соколова К.А. к ОАО «Московская страховая компания» о взыскании доплаты страхового принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Уведомлению о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг., адрес филиала ответчика: ..., .... То есть ответчик, с требованиями к которому обращается истец Соколов К.А., по месту нахождения филиала зарегистрирован на территории Октябрьского района г. Иркутска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Соколова К.А. к ОАО «Московская страховая компания» о взыскании доплаты страхового возмещения передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ю. Бурмакина