ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А., с участием истца Киселева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1021/2010 по иску Киселева Н.Е. Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват» о расторжении договора, взыскании суммы основного долга, процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Киселев Н.Е. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват» о расторжении договора, взыскании суммы основного долга, процентов по договору.
В обоснование требований указано, что Дата обезличенаг. между ним и КПКГ «Кредитный союз «Виват» был заключен Договор передачи личных сбережений «Пенсионный». В соответствии с записью в членской книжке Дата обезличенаг. Киселевым Н.Е. были переданы личные сбережения на вклад в сумме 367000 рублей, размер компенсации по договору составляет 2,5 % от суммы личных сбережений.
Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., истец обращался к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате личных сбережений. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец просит суд расторгнуть договор от Дата обезличенаг., заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика сумму вклада в размере 367000 рубля, сумму процентов в размере 319468 рублей.
В судебном заседании истец Киселев Н.Е. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в судебном заседании истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом в судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между КПКГ «Кредитный союз «Виват» и Киселевым Н.Е. заключен Договор передачи личных сбережений «Пенсионный».
В соответствии с п.п. 1, 2 данного договора, Кооператив принимает от Киселева Н.Е. 367000 рублей на срок 03 месяца, и обязуется возвратить последнему переданные личные сбережения и выплатить компенсацию на них. Заем в размере 367000 рубля получен КПКГ «КС «Виват» Дата обезличенаг., что подтверждается записью в членской книжке.
В соответствии с п. 3.1 договоров, в случае если член Кооператива не требует возврата личных сбережений по истечении срока, определенного настоящим договором, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, предусмотренных настоящим договором.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3 Договора, договор заключен на срок до Дата обезличенаг.
Судом установлено, что Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. истец Киселев Н.Е. обратился в КПКГ «Виват» с требованием о расторжении договора, возврате личных сбережений с начисленными процентами.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение надлежащим образом КПКГ «КС «Виват» принятых на себя обязательств по начислению процентов за пользование денежными средствами повлекло существенное нарушение Договора о передачи личных сбережений «Пенсионный», заключенного с Киселевым Н.Е., что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для признания договора от Дата обезличенаг. расторгнутыми.
Задолженность КПКГ «КС «Виват» по Договору передачи личных сбережений «Пенсионный» от Дата обезличенаг. составляет: 367000 рубль - сумма займа, 319468 рублей - проценты по договору согласно расчету ответчика.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования Киселева Н.Е. о расторжении договоров, взыскании суммы займа, процентов по договору, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с КПКГ «Виват» в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10064, 68 рублей согласно следующему расчету: (367000 + 319468) - 200000руб. х 1% + 5200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселева Н.Е. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват» о расторжении договора, взыскании суммы основного долга, процентов по договору, удовлетворить.
Расторгнуть Договор передачи личных сбережений «Пенсионный» от Дата обезличенаг., заключенный между Киселевым Н.Е. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват».
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» в пользу Киселева Н.Е. сумму основного долга в размере 367000 (триста шестьдесят семь тысяч) рублей, проценты по договору в размере 319468 (триста девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Виват» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10064 (десять тысяч шестьдесят четыре) рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. БурмакинаЗаочное решение суда на 09.02.2010г. не вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Бурмакина
...
Секретарь с/з М.А. Шалегина
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 09.02.2010г.