ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Шалегиной М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Григорьевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1175/2010 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Осиповой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Осиповой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между Банком и Осиповой С.С. был заключен Кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 160000 рублей, а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов в соответствии с установленным графиком.
Начиная с Дата обезличенаг. какие-либо денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору не поступали. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 239614,82 рублей.
Истец просит суд взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Осиповой С.С. задолженность по кредитному договору в размере 239614 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., Григорьева Н.И., исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Осипова С.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств пол срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Осиповой С.С. был заключен Кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 160000 рублей.
Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: Дата обезличенаг. Заемщику был предоставлен кредит в размере 160000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Номер обезличен.
Последний срок платежа по Кредитному договору - Дата обезличенаг. Ставка процентов за пользование кредитом была установлена в размере 24 процентов годовых (п.1.1. Кредитного договора).
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Погашение кредита должно производится в соответствии с Порядком, предусмотренным Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).
Судом установлено, что Должник не исполняет свои обязательства по договору. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 239614,82 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 150901,38 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга - 22661,07 рублей; задолженность по плановым процентам- 35523,55 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 30528,82 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Согласно п.2.11. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Должник своевременно не исполнял обязанности по уплате очередных платежей.
На Дата обезличенаг. сумма начисленной пени за просрочку уплаты процентов составила 30528,82 рублей.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию по Кредитному договору, составляет 239614,82 рублей. Суд считает требования истца в этой части законными и обоснованными. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3397 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2199 рублей 14 копеек, согласно следующему расчету: (239614,82 руб. - 200000 руб.) х 1% + 5200 руб. - 3397 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Осиповой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Осиповой С.С. задолженность по кредитному договору в размере 239614 (двести тридцать девять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3397 (три тысячи триста девяносто семь) рублей.
Взыскать с Осиповой С.С. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2199 (две тысячи сто девяносто девять) рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. Бурмакина
Заочное решение на 12.03.2010 г. не вступило в законную силу
Судья Н.Ю. Бурмакина
...
Секретарь с/з М.А. Шалегина
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 12.03.2010 г.