ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.02.2010г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Солоденко Л.С., с участием истца Пашина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/2010 по
иску Пашина Н.С. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы основного долга, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Пашин Н.С. обратился в Кировский суд с иском к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 110 000 руб., процентов по договору в размере 3190руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В обоснование требований указала, что Дата обезличенаг. между ним и ООО «Иркутский фондовый центр» был заключен договор займа Номер обезличен по которому он передал ООО «Иркутский фондовой центр» сумму в размере 110 000 рублей, сроком до Дата обезличенаг., под 3448 % годовых.
Дата обезличенаг. между ним и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого сумма возврата займа определена датой на Дата обезличена года. Кроме того, сам долг был переведен на нового должника - ООО «Расчетный центр ИФЦ». Согласно п.5 договора перевода долга от Дата обезличенаг., ответчик - ООО «Расчетный центр ИФЦ» обязался отвечать за исполнение ООО «Иркутский фондовый центр» договора займа Номер обезличен. Своих обязательств не по договору займа, ни по дополнительному соглашению ответчик не исполнил.
В судебном заседании истец Пашин Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ООО «Расчетный центр ИФЦ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ООО «Иркутский фондовый центр» и истцом был заключен договор займа Номер обезличен.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 4.1 данного договора истец передал в собственность ООО «Иркутский фондовый центр» 110 000 руб., а ООО «Иркутский фондовый центр» обязался в срок до Дата обезличена г. вернуть займодавцу такую же сумму денег.
Заем в размере 110 000 руб. получен ООО «Иркутский фондовый центр» Дата обезличенаг., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру без номера.
Дата обезличенаг. истцом с ООО «Иркутский фондовый центр» заключено дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с п. 2.1., 2.2. сумма займа подлежит возврату займодавцу до Дата обезличенаг. Проценты установленные пунктом 3.1 договора займа с Дата обезличенаг. не начисляются, договор займа в этой части считается измененным, а займ беспроцентным. Сумма процентов, начисленная на сумму займа по Дата обезличенаг. составляет 3190 руб. и подлежит выплате займодавцу до Дата обезличенаг.
В силу ст.391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 380 ГК РФ.
Как следует из договора о переводе долга заключенного Дата обезличенаг. между ООО «Иркутский фондовый центр», ООО «Расчетный центр ИФЦ» и Пашиным Н.С. в соответствии с п. 2 договора которого, заемщик с согласия займодавца переводит на нового заемщика вытекающие из договора займа, дополнительного соглашения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на Дата обезличенаг.
Согласно п. 3 данного договора стороны осознают, что заключение договора означает полную и безусловную замену заемщика новым заемщиком в обязательстве, указанных в пунктах 1 и 2 договора перевода долга. Согласно п. 5 п. 6 договора перевода долга заемщик обязывается перед займодавцем отвечать за исполнение новым заемщиком условий договора займа. Новый заемщик обязуется осуществлять платежи в погашение обязательств не реже, чем 1 раз в месяц.
На основании изложенных норм материального права, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы займа в размере 110 000 рублей и процентов в размере 3190 руб.
Вместе с тем, требования Истца о взыскании с Ответчика морального вреда в размере 50 000 рублей суд находит не подлежащим удовлетворению на основании ч.2 ст.1099 ГК РФ, поскольку действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда членам Кооперативного фонда, при нарушении фондом обязательств по договорам займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2732 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пашина Н.С. - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Пашина Н.С. сумму задолженности по договору займа в размере 113 190 руб., госпошлину в размере 2732 руб.
В удовлетворении требований Пашина Н.С. о взыскании с ООО «Расчетный центр ИФЦ» компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: Е. Л. Коржинек
Мотивированный текст решения изготовлен 19.02.2010г.
...
Судья Е.Л. Коржинек
Решение на 19.02.2010г. в законную силу не вступило
Судья Е.Л. Коржинек
...
г. Иркутска
Секретарь