О взыскании задолженности по договору о карте

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2010г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Поповой Е.В.,

ответчика Васильевой Т.А., представителя ответчика по ордеру адвоката Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1132/2010 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Васильевой Т.А. о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Васильевой Т.А. о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. Васильева Т.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна, а также понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ей счёт карты Номер обезличен, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от Дата обезличенаг., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по карте) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее -Тарифы по карте) и тем самым заключил договор о карте Номер обезличен.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с Васильевой Т.А. с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ГК РФ.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту. Карта ответчиком была активирована. С использованием карты были совершены расходные операции.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком- выставлением Заключительного счета-выписки.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 119255,01 рублей, выставив и направив ей заключительный счет-выписку со сроком оплаты до Дата обезличенаг. Ответчиком требования исполнены не были.

Банком с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. начислена неустойка в размере 18603,78 рублей, из расчета 0,2% о суммы задолженности, указанной в Заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 137858 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2978 рублей 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Попова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск.

В судебном заседании ответчик Васильева Т.А., представитель по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. адвокат Васильева Е.В. исковые требования не признали.

Суду пояснили, что на основании заявления от Дата обезличенаг. между Васильевой Т.А. и банком был заключен кредитный договор, в рамках которого Васильевой Т.А. был предоставлен кредит в размере 3387 рублей на приобретение мобильного телефона. Васильева Т.А. своевременно и в полном объеме исполнила обязанности по кредитному договору, связанному с приобретением мобильного телефона - выплатила сумму долга и проценты.

Обязательным условием заключения кредитного договора было условие о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, без этого условия истец не заключил бы кредитный договор. Истец выпустил банковскую карту «Русский Стандарт», установив денежный лимит в размере 50000 рублей. Дата обезличенаг., использовав банковскую карту, Васильева Т.А. сняла со счета денежную сумму в размере 50000 рублей, то есть сумму в рамках лимита. Она своевременно и в полном объеме исполнила обязанности по договору о предоставлении и обслуживании карты - выплатила сумму долга, а также проценты и комиссии. Ежемесячно выплачивала денежные суммы в размере минимальных платежей, установленных истцом в Счетах-выписках, а в январе 2007 года Васильева Т.А. выплатила денежную сумму, намного превышающую размер ежемесячного минимального платежа, с целью досрочного погашения задолженности по кредиту. Дата обезличенаг. обязанности по договору о предоставлении и обслуживании карты были выполнены в полном объеме и досрочно.

В начале 2008 года Васильевой Т.А. начали звонить сотрудники ЗАО «Банк Русский Стандарт» и требовать возврата задолженности по кредиту. Она не понимала, как могла появиться задолженность, ведь она исполнила обязанности по договору досрочно и в полном объеме. С целью выяснения причины появления задолженности Васильева Т.А. приехала в банк и разобралась в сложившейся ситуации. Выяснилось, что в марте 2007г. денежный лимит без ее ведома был повышен банком на основании телефонного звонка и установлен в размере 100000 рублей. Более того, Дата обезличенаг. со счета с использованием банковской карты было без ее ведома снято 100000 рублей. Этот кредит оплачивала гражданка Ю. Потом выплаты прекратились и образовалась задолженность. Васильева Т.А. сразу же пояснила сотрудникам банка, что она не имеет никакого отношения к повышению денежного лимита и снятию 100000 рублей со счета, что она свои обязанности по договору выполнила еще в январе 2007 года, и что Ю. - это ее родная сестра. Она неоднократно встречалась с сотрудниками банка по этому поводу, в том числе с сотрудниками службы безопасности банка, которые занимаются разрешением конфликтных ситуаций, связанных с задолженностями перед банком. По ее требованию, выраженному в письменном заявлении, ею совместно с сотрудниками банка были прослушаны хранящиеся в банке аудиозаписи телефонных разговоров, в которых звонившая девушка, представившись Васильевой Т.А., просила сотрудников банка повысить денежный лимит карты, открытой на ее, Васильевой Т.А., имя, и изменить пин-код карты. По голосу звонившего Васильева Т.А. сразу опознала свою сестру Ю., проживающую совместно с Васильевой Т.А. и родителями. Об этом Васильева Т.А. сообщила сотрудникам банка. Кроме того, она, Васильева Т.А., написала и подала в банк заявление, где изложила обстоятельства, свидетельствующие о ее непричастности к повышению денежного лимита карты и снятию 100000 рублей со счета. В заявлении она указала виновных в этом лиц, их фамилии, имена, отчества, даты рождения и адреса проживания.

Таким образом, истцу уже в 2008 году было известно о том, что преступным путем, без ведома владельца банковской карты денежный лимит карты был повышен, в результате чего были сняты денежные средства в размере 100000 рублей, являющиеся собственностью банка. Однако истец (банк) не проявил никаких активных действий. В мае 2008 года Васильева Т.А. обратилась в УВД по Свердловскому району г. Иркутска с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности по факту хищения банковской карты и хищения денежных средств с карты. Однако заявление не приняли. Тогда она обратилась в прокуратуру Свердловского района г. Иркутска с аналогичным письменным заявлением. Дата обезличенаг. ее заявление наконец было принято. Дата обезличенаг. ее сестру Ю. и ее мужа Ю.А. вызвали в прокуратуру Свердловского района для дачи объяснений, где они оба дали письменные объяснения. В письменных объяснениях они полностью признали свою вину. Они признались, что банковскую карту, которая лежала среди ее личных документов, они тайно похитили, далее сестра позвонила в банк «Русский стандарт», представилась ее, Васильевой Т.А., именем и попросила увеличить лимит карты и пин-код карты. Когда банк увеличил лимит карты и изменил пин-код, они сняли с карты 100000 рублей.

Ответчик Васильева Т.А., представитель ответчика просили суд в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что картой и деньгами воспользовались третьи лица, которые, по их мнению, и должны нести ответственность перед банком.

Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. Васильева Т.А., заполнив Анкету на получение карты «Русский Стандарт», обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк: выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты. Согласно данному заявлению, Васильева Т.А. понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения - оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета, размер лимита будет определен Банком самостоятельно, на основании сведений, указанных в Анкете, информация о номере открытого ей счета и размере установленного лимита, будет доведена до нее в порядке, определенном Условиями, в случае акцепта Банком его предложения - оферты и заключения с ней договора, Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт» будут являться его составной и неотъемлемой частью, банк вправе в одностороннем порядке изменять Условия и Тарифы, в том числе размер процентов за пользование кредитом.

Васильева Т.А. подтвердила, что с Условиям и Тарифами (включая размер процентов за пользование кредитом, комиссий и плат) ознакомлена, полностью согласна и их условия понимает, в случае акцепта банком ее предложения-оферты заключения с ней договора, обязуется неукоснительно выполнять положения действующих Условий.

Своей подписью в заявлении от Дата обезличенаг. Васильева Т.А. подтвердила получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Согласно п.п. 1.12., 2.2., 2.2.2., Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», заключенный между Банком и Клиентом договор о предоставлении и обслуживании Карты (далее - договор о Карте), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей, настоящие «Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее- Условия), и «Тарифы по картам «Русский Стандарт» заключается путем акцепта Банком заявления ( оферты) Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления Клиента. Акцептом Банком заявления Клиента являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.

В силу п.п. 2.5., 2.6. Условий, наряду с основной картой в рамках договора по соответствующему заявлению Клиента может быть выпущена одна или несколько дополнительных карт на имя другого физического лица, указанного Клиентом. Все операции, совершенные с использованием дополнительной карты ее держателем, считаются совершенными Клиентом.

Судом установлено, что на основании вышеуказанного предложения (оферты), Банк Дата обезличенаг. открыл Васильевой Т.А. счёт карты Номер обезличен, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от Дата обезличенаг., Условиях Тарифах и тем самым заключил договор о карте Номер обезличен.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Ответчику банковскую карту «Русский Стандарт» Номер обезличен. Васильева Т.А. получила указанную карту на руки, а также получила ПИН - персональный идентификационный номер к карте.

Согласно условиям Договора о карте Клиент с использованием карты «Русский Стандарт» Номер обезличен вправе совершать операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств Клиента, находящихся на его счете карты, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором о карте при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии п.4.2. Условий, согласно ст. 850 ГК РФ кредит предоставляется Банком Клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты, иных операций.

Согласно п.4.3 Условий, кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 365 дней соответственно).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Дата обезличенаг., с момента открытия счета, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Васильевой Т.А. заключен договор Номер обезличен о предоставлении и обслуживании Карты «Русский Стандарт», который состоит из заявления Васильевой Т.А. от Дата обезличенаг., Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и «Тарифов по картам Русский Стандарт».

Подпись Васильевой Т.А. на заявлении, свидетельствует о том, что с Условиями и Тарифами она ознакомлена, понимает их полностью и согласна с ними, один экземпляр получен ею на руки, Условия подписаны Васильевой Т.А. также Дата обезличенаг., доказательств обратного суду не представлено.

Данный договор (договор о карте), заключенный между Васильевой Т.А. и Банком, является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, то есть соответствует действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ответчик неоднократно совершал за счет представленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием банковской карты.

Факт получения и активации предоставленной ЗАО «Банк Русский Стандарт» карты, совершения расходных операций с использованием карты, ответчиком Васильевой Т.А. в судебном заседании не оспорен.

В соответствии с п.п.4.8.,4.8.3.,4.8.4.,4.8.5. Условий, погашение задолженности производится Клиентом в следующем порядке. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту счет-выписку, который содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (исходящий баланс), сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования, прочую необходимую Клиенту информацию.

При погашении задолженности Клиент размещает на счете карты денежные средства, наличие которых при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности (п.4.11. Условий).

Согласно п.1.25. Условий минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую Клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора, а в случае выпуска в рамках договора дополнительных карт, также подтверждения права других держателей на пользование дополнительными картами в рамках договора.

В силу п. 4.14. Условий в случае, если в срок, указанный в счете - выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместит на счете денежные средства, в размере, достаточном для оплаты минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа и Банк вправе взимать плату за пропуск минимального платежа в соответствии с Тарифами (подп. 4.15.4.Условий).

Согласно п. 6 Тарифов плата за пропуск минимального платежа взимается из расчета 1% (мин. 1000 рублей) от суммы минимального платежа, совершенного 2 раза подряд; 2% (мин. 1000 рублей)- за пропуск 3 раз подряд; 3% (мин. 1000 рублей) - за пропуск 4 раз подряд. За пропуск, совершенный впервые, плата не взимается.

Как следует из выписки счета карты Номер обезличен Васильева Т.А. неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты на счете карты денежные средства, необходимые для оплаты минимального платежа.

В соответствии со ст.850 ГК РФ и п.4.2.2. Условий, Банк предоставил Васильевой Т.А. кредит на оплату начисленных по договору о карте плат за пропуск минимальных платежей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п.4.18., 4.19. Условий, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку. По Договору о карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Погашение задолженности на основании выставленного Банком Клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете карты денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 4.21. Условий).

Судом установлено, что Банк потребовал от Васильевой Т.А. исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 119225 рублей 01 копейки, сформировав и направив в адрес ответчика заключительный счёт-выписку со сроком погашения задолженности - Дата обезличенаг. в порядке, предусмотренном п.4.22. Условий.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте Васильевой Т.А. не погашена, денежные средства в объеме достаточном для погашения задолженности на счете карты не размещены, что подтверждается выпиской со счета карты Номер обезличен.

Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии с п.4.24. Условий, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.4.24 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке истцом начислена неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, которая по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 18603 рублей 78 копеек.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Васильевой Т.А. по договору о карте составляет по состоянию на Дата обезличенаг. 137858 рублей 79 копеек и состоит из: суммы непогашенного кредита (основного долга) в размере 119255,01 руб.; суммы начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере 18603,78 руб.

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам. Ответчиком данный расчет не оспорен.

По мнению суда, неустойка, взыскиваемая истцом с ответчика, является соразмерной последствиям нарушения обязательства по договору.

Доводы истца и ее представителя о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что кредитной картой Васильевой Т.А. воспользовалась ее сестра Ю., суд находит не состоятельными, в связи со следующим.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Клиент обязан предпринимать все разумные меры для предотвращения утери/кражи/изъятия карты или ее несанкционированного использования. Не передавать карту третьему лицу, не являющемуся ее держателем, и не сообщать ПИН, а также коды доступа третьим лицам. Кроме того, Клиент обязан немедленно уведомить Банк в случае утери/кражи/изъятия карты или возникновения риска несанкционированного использования карты либо ПИНа, обратившись по телефону Справочно-Информационного Центра Банка, и следовать полученным от сотрудника банка инструкциям.

Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг. усматривается, что в марте 2008г. супруги Ю., воспользовавшись кредитной картой Васильевой Т.А., сняли 100000 рублей для личных нужд. Согласно указанному Постановлению, Ю. ранее уже снимали по карте ответчика 50000 рублей.

Согласно заявлению Васильевой Т.А., адресованному прокурору Свердловского района г. Иркутска от Дата обезличенаг., она, Васильева Т.А., еще в марте 2007г. знала о том, что Ю., изменив пин - код карты, снял с карты 100000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Васильевой Т.А. не соблюдены Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а именно не предприняты все разумные меры для предотвращения утери/кражи/изъятия карты или ее несанкционированного использования (п.8.5 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»). В нарушение п.8.6 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» Васильева Т.А. не уведомила банк об утере/краже/изъятии карты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Васильева Т.А. не исполнила своих обязательств по договору о карте, суд полагает требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности и неустойки обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2978 рублей 59 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 978 рублей 59 копеек, согласно следующему расчету: (137858,79 руб. - 100000 руб. х 2% + 3200 руб. - 2978,59 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Васильевой Т.А. о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Т.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в размере 137858 (сто тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Взыскать с Васильевой Т.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 978 (девятьсот семьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Бурмакина.

Решение суда на 18.03.2010г. не вступило в законную силу.

Судья Н.Ю. Бурмакина

...

Секретарь с/з М.А. Шалегина

Мотивированный текст решения изготовлен 18.03.2010г.