О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2010года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Вахрамеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1093/2010 по иску ОАО «МДМ Банк» к Бодренковой М.М., Шарыповой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Бодренковой М.М., Шарыповой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Заочным решением суда от Дата обезличенаг. исковые требования ОАО «МДМ Банк» были удовлетворены в полном объеме.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года заочное решение было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 января 2010г.
Стороны извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился. Не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Повторно дело было назначено на 29 января 2010г., представитель истца ОАО «МДМ- Банк» извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебное заседание 29.01.2010г. представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился. Не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие истца. Сведениями о том, что неявка представителя истца ОАО «МДМ Банк» в судебные заседания 15.01.2010г., 29.01.2010г. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, судом установлено, что представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился на неоднократные вызовы суда без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, как и не предоставил заявления об отложении судебного заседания в связи с неявкой его представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились
В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Бодренковой М.М., Шарыповой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение по ходатайству участников процесса может быть отменено судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.Ю.Бурмакина
... Судья: